美國槍擊案頻傳 最高法院:聯邦法律得禁止家暴者擁槍

美國槍擊案頻傳,強化槍枝管制議題受矚目。美國聯邦最高法院21日維持一項聯邦法律,該法明定受家暴禁制令約束者擁槍構成犯罪。美國總統拜登(Joe Biden)政府和主張槍枝管制的組織對裁定結果表示歡迎。

Rev. Patrick Mahoney demonstrates as the Supreme Court announces decisions, on Capitol Hill in Washington, Friday, June 21, 2024. The court upheld a law that prevents people who are subject to a restraining order for domestic violence from possessing firearms. The justices are also still weighing whether former President Donald Trump is immune from criminal prosecution in the election interference case against him, roughly two months after hearing arguments. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
美國聯邦最高法院21日維持一項聯邦法律,明定受家暴禁制令約束者擁槍構成犯罪。圖為聯邦最高法院裁決當天,一名男子前往法院門口手持「施虐者不應持有槍枝」標語。(美聯社)

大法官以8票支持、1票反對表決通過,推翻下級法院的裁定。下級法院認為1994年的法律違反美國憲法第二修正案所賦予的「持有和攜帶武器」權利。

一切源起德州男子拉希米(Zackey Rahimi)對此法提出異議,這名男子因在停車場襲擊女友並隨後威脅要開槍射殺她,面臨禁制令約束。

拉希米2021年承認在受到禁制令約束期間違反這項法律,非法持有槍枝。至少有五起槍擊事件與拉希米的住處有關,其中一起涉及使用突擊步槍向一名向他買毒品的男子住家開槍,警方在搜查拉希米住處期間發現一把手槍和一把步槍。

一名聯邦法官駁回拉希米基於第二修正案提出的挑戰,並判處他六年以上徒刑,案件隨後進入位於紐奧良的聯邦第五巡迴上訴法院審理。

第五巡迴上訴法院當時認為,這項措施未能通過最高法院2022年設下的嚴格考驗,即槍枝法律必須與國家歷史上的槍枝規範傳統一致,以符合第二修正案。

在拉希米遭起訴時,違反這項法律最高可判處10年徒刑,但之後已提高至15年。

然而,保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)本月21日在主要意見書中說,自美國建國以來,槍枝法律就是針對威脅他人人身安全的人。

羅伯茲寫道:「當禁制令包含相對人(即加害人)對親密伴侶人身安全構成可信威脅的裁定時,相對人在禁制令有效期間可以被禁止持有槍枝,這符合第二修正案。」

路透社報導,拜登政府為這項法律提出辯護,稱此法對於保障公共安全和保護家暴被害人來說至關重要,這些受害者往往為女性。

拜登強調他在槍枝管制方面的成就時說:「沒有任何一位受到虐待的人應該擔心加害人取得槍枝。」

他說:「由於(今天的)裁定結果,家暴倖存者及其家人仍將能夠和過去30年一樣仰賴至關重要的保護措施。」

主張槍枝管制的人士對本月21日的裁定結果表示歡迎。