美國為何甘冒戰爭風險、暗殺伊朗特種部隊司令?美媒揭露川普總統關鍵決策過程

簡恒宇

2020年才過2天,正在佛州自家私人俱樂部「海湖莊園」度假的美國總統川普,當天上午打完18洞高爾夫球後,約下午3時回到室內,但在這段期間,美軍遵循他的指令,派出無人機轟炸伊拉克巴格達國際機場附近區域,擊斃伊朗特種部隊「聖城軍」司令蘇萊曼尼。部分專家認為,美國大使館與美軍文職雇員遇襲惹怒川普,同時藉此舉加強施壓力道,迫使伊朗重回談判桌。

「他(川普)很冷靜、鎮定」,2日與川普共進晚餐的保守派電台主持人卡爾(Howie Carr),在《波士頓先驅報》(Boston Herald)專欄敘述當晚情形,「我當下完全不知發生何事,回到家才知道」,並稱川普當晚話題圍繞在競選上,一起晚餐的人還有聯邦眾議院共和黨領導人麥卡錫(Kevin McCarthy),以及身兼白宮總統顧問的女婿庫許納(Jared Kushner)。

小布希、歐巴馬都避免惹上麻煩

《紐約時報》指出,共和黨的小布希總統任內面臨抉擇時,最後審慎決定放過蘇萊曼尼(Qasem Soleimani);民主黨的歐巴馬更從未有過殺掉蘇萊曼尼的想法,因為他們2人都知道,擊斃這位伊朗最具影響力的將領,只會讓美國陷入更大規模的戰爭,導致歐洲與中東盟邦疏遠美國,因為美國過去20年間,已在此區域造成大量人命和利益損失。

不過川普卻做出驚人決定:殺掉蘇萊曼尼。在佛州海湖莊園(Mar-a-Lago)享受耶誕、新年假期的川普,期間與高階幕僚、情報官員和友好的共和黨國會議員商議,幕僚也提出後果較輕的選項,包括轟炸伊朗艦艇、飛彈部隊及伊拉克的親伊朗武裝分子,同時數次警告川普:採取強硬手段不僅無效,恐怕反造成負面後果。

駐伊拉克美軍雇員喪命成導火線?

與川普會談的核心幕僚包括國安顧問歐布萊恩(Robert C. O'Brien)、國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)、國防部長艾斯培(Mark T. Esper)、中央情報局長哈斯佩爾(Gina Haspel)、白宮代理幕僚長穆瓦尼(Mick Mulvaney),以及白宮立法事務主任厄蘭(Eric Ueland)。龐畢歐與副總統彭斯(Mike Pence)對伊朗的態度最強硬,但他並未主張殺掉蘇萊曼尼。鷹派的前國安顧問波頓(John Bolton)3日則指稱,擊斃蘇萊曼尼「計畫已久」。

2019年6月伊朗擊落美軍無人偵察機時,川普原本要拂曉發動空襲報復,最後懸崖勒馬;為何半年過後,川普要下令殺掉蘇萊曼尼?1位白宮幕僚透露,伊拉克北部大城基爾庫克(Kirkuk)近郊的K1空軍基地2019年12月27日遭到攻擊,1名美軍文職雇員喪命,多名美軍受傷,美軍空襲親伊朗民兵據點作為報復,隨後美國駐伊拉克大使館被示威者闖入,川普震怒,下令除掉蘇萊曼尼。

「不想與伊朗開戰」川普玩哪招?

「蘇萊曼尼2003年開始,就在伊拉克殺害美國人」,曾經打過伊拉克戰爭的政治行動委員會「VoteVets.org」主席索茨(Jon Soltz)告訴《紐約時報》,「2011年,我在伊拉克中部城鎮塔吉(Taji)曾遭受他的攻擊,他們對我們投下240公釐火箭砲,所以對於他涉及殺害美國人不用感到驚訝」。美國國務院前助卿克勞利(P.J. Crowley)直言,駐伊拉克大使館遭圍攻令美國震驚。

克勞利告訴英國廣播公司(BBC),蘇萊曼尼被視為攻擊美國駐巴格達大使館的幕後主使者,因此川普下令鏟除。哈佛大學甘迺迪學院(Harvard Kennedy School)研究員(William Tobey)指出,川普一方面誅殺蘇萊曼尼,一方面放話「不想與伊朗開戰」,目的是加大壓迫伊朗坐上談判桌的力道;美國保守派智庫「傳統基金會」外交政策主任科菲(Luke Coffey)也持相同看法。

接下來川普有何策略?除了施壓還是施壓

至於接下來川普有何策略?「川普毫無大戰略,全憑當下心情和直覺」,克勞利坦言,「若他對後果有所顧慮,我反而會感到驚訝」。科菲則認為,擴大施壓力道就是川普的策略,「顯然伊朗此時不會坐上談判桌……但我不認為此事會擴大成第三次世界大戰」。托比表示,關鍵在於美國施壓力道和伊朗反抗能力,哪個先收手。

克勞利指出,伊朗已揚言報復,而伊朗很清楚川普今年想要贏得連任,經濟是一大關鍵,因此伊朗會把握任何破壞美國經濟成長的機會。他還說,川普想以此迫使伊朗重回談判桌,談出「更好的協議」,包括限制伊朗研發長程飛彈和區域軍事行動,「但此舉(擊斃蘇萊曼尼)未有任何讓雙方更願意談判的跡象……除了以色列和沙烏地阿拉伯,整個中東地區都在屏息以待。」

更多風傳媒報導
相關報導》 敢槓上世界霸主美國,伊朗軍事實力有多強?能在中東橫行無阻?一篇帶你看懂
相關報導》 大戰前夕?美軍增派3000兵力趕赴中東 伊朗誓言「讓美國學到一輩子的教訓!」