Yahoo奇摩新聞 美國總統大選辯論》川普、拜登誰佔上風？CBS民調顯示：真正的輸家是...
出於防疫考量，拜登與川普都沒握手，但兩人也沒其他互動，對彼此「冷處理」。（圖片來源／Youtube翻攝自CNA）
共和黨總統候選人、美國總統川普（Donald Trump）與民主黨對手拜登（Joe Biden）29日晚間在俄亥俄州克里夫蘭（Cleveland）展開第一次辯論，由《福斯新聞》（Fox News）主播華勒斯（Chris Wallace）主持。
然而，這晚的辯論會宛如鬧劇，兩名候選人插嘴爭吵、打亂辯論節奏，華勒斯不得不介入「維持秩序」，彷彿現場是小學生開班會；甚至有民眾建議給主持人「一個能讓辯論者麥克風靜音的按鈕」。
這或許正是目前極度分化的美國社會的縮影，每個人爭先恐後說話，但沒有人在聆聽對方。
川普與拜登的辯論約可分為8大主題，這次他們尚未討論到國安及中國威脅，但煙硝味已十分濃厚。
川普譏拜登「47年在DC一事無成」
「你就是行動太慢，才會導致『2億人』染疫死亡」川普嘲諷拜登日前將美國武漢肺炎死亡人數從20萬誤植為2億，並強調若由拜登當家，美國會死更多人。
他們互相指責對方會導致更多人死亡，拜登還強調「如果他（川普）不放聰明點加快動作的話」。
「你剛剛說了『聰明』嗎？」川普反譏，「你畢業時不是倒數第一名就是倒數前幾名，別跟我說什麼『聰明』……，你47年（的政治生涯）一事無成」。
對於川普之前散播「注射漂白水能殺死病毒」不實資訊，拜登表示「或許你也可以給自己來一針」，川普回說「你明知道那是嘲諷」。
至於後疫情時代的經濟振興計畫，川普重申自己締造美國「有史以來最輝煌的經濟繁榮」，而拜登一定會讓經濟「慘兮兮」，畢竟他擔任副總統時，美國經歷了1929年以來最緩慢的經濟復甦。
拜登反擊說2009年美國經濟嚴重衰退，但他下台時交給川普「一個繁榮的美國，他卻搞砸了」。
屢被打斷拜登發火要川普「閉嘴」
新大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）任命案引起不少爭議，拜登強調「人民有權藉總統大選，表達他們希望由誰出任大法官」。
川普則強調2016年總統大選賦予他提名權，而且換做是民主黨，他們也會做一樣的事。
川普也不斷問拜登，如果是他勝選，是否會提名一位自由派人士擔任大法官，以消弭保守派在最高法院的優勢？發言屢次被打斷的拜登不堪其擾，最後回說「你可以閉嘴嗎？再繼續瞎扯啊」。
拜登亦對巴瑞特可能廢除《平價醫療法》（Affordable Care Act）感到擔憂，也就是「歐巴馬健保」（Obamacare）。
川普將擋下歐巴馬健保視為自己重要政績之一，今年6月他近一步求請最高法院廢止該法案，目前大法官尚未下達裁決。
川普指控拜登支持社會主義、欲消滅私人保險，但當華勒斯指出川普並未提出新政取代歐巴馬健保，而藉行政命令降低藥價的象徵性超過實質意義時，他反嗆「我猜我是在跟你辯論，不是和他（拜登），ok啊」。
負責維持辯論秩序的「苦主」，72歲的華勒斯雖在保守派的《福斯新聞》任職，但與其他同事不同，他並沒有那麼熱烈擁護川普，甚至會質疑他。（圖片來源／Youtube翻攝自CNA）
未譴責「白人至上主義」川普醜一
「黑人的命也是命」（MLB）示威餘波猶存，華勒斯分別從兩人立場的反方詢問他們各自的看法，然而雙方的回答都相當保守。
華勒斯問拜登是否曾要求民主黨籍的波特蘭市長、奧勒岡州長採取進一步行動阻止暴動，拜登僅表示自己目前沒有擔任公職，但應該阻止暴力。
至於川普，當被問及是否譴責白人至上主義者，他說眾人現在看事情的角度「都是從左派出發，而不是右派」，甚至稱讚了右翼團體「驕傲男孩」（Proud Boys）。
他將真正的威脅聚焦於左翼組織Antifa，警告拜登若當選，Antifa將發動政變。
同時川普解釋，停止資助聯邦機構對員工的「種族敏感訓練」（racal sensitivity trainings）是因為該課程「在教人民恨自己的國家」，拜登因此罵他是種族主義者。
駁逃稅指控川普將公布稅務
「選舉程序」亦是本次大選一大爭端，不過兩人對此並未發表什麼新看法。
川普呼籲支持者去監票，他堅稱郵寄投票涉及大規模選舉舞弊，並闡述許多選票被丟到水裡之類的奇聞軼事，然缺乏事實佐證。
《BBC》、《紐約時報》事實查核中心表示，根據對郵寄投票的研究，這種投票方式雖有違規個案，但州甚至全國層級的舞弊情事未曾發生。
至於另一項爭議，《紐約時報》日前揭露川普涉嫌逃稅，他表示「我繳了數百萬美元」，2016年3800萬、2017年2700萬。
拜登批評共和黨稅改，指川普繳的所得稅比教師還少，他要求川普公開稅務報表，川普表示完成審計後才會公布。
而談到氣候變遷及近日西岸野火肆虐，兩人涇渭分明，拜登強調環境保護的重要性，但川普批評他的計畫「過於昂貴」，不似他能幫助企業，不過他也承認人類活動確實對氣候產生影響。
川普的推特帳號在他辯論時也沒閒著，隨著川普在台上砲轟拜登，它也一邊發文強調他批評拜登的「妙語」。（圖片來源／Twitter@realDonaldTrump）
誰是最大輸家？美國
拜登會後在推特說，今晚過後「這場選舉該選誰已經一清二楚」，然而大眾可不像他那麼篤定。
《CBS》民調顯示，48%民眾認為拜登贏了辯論、41%則支持川普，但認為「真正輸家是美國」的人大有人在。
近7成民眾被這場辯論惹惱、19%感到悲觀，不過也是有正面情緒，例如31%的人覺得辯論很有「娛樂性」。
《BBC》認為川普的策略顯然就是要激怒拜登，打亂節奏、讓他心神不寧。
共和黨、民主黨的選戰策士和政治分析師仍將桂冠頒給己方陣營，然而他們也承認這像一場「摔角比賽」，川普友人、選戰戰略家藍札（Bryan Lanza）表示「辯論者無法連貫表達，很難理解他們的論點」。
下一次辯論將於10月15日佛羅里達州邁阿密舉行，負責主持的《美國公共事務電視台》（C-SPAN）尚未公布主題，但首場辯論或許已為後兩場的風格定調，而我們可以預期，當涉及中國等敏感議題時，雙方砲火只會更加猛烈。
更多信傳媒報導
打臉歐陽娜娜 江啟臣與反共影星馮淬帆相見歡：我們就是中華民國派
台美簽「基礎建設合作架構」結合印太戰略、新南向促進供應鏈重組
台灣輸出＋1》公費流感疫苗開打 對雞蛋過敏者能打嗎？指揮中心解惑
