美國自身利益優先 台灣人只能依附順從嗎?

同樣是往台獨的方向前進,同樣是喊台灣和中國一邊一國,為何美方把阿扁視為「麻煩製造者」,卻把蔡英文捧為抗中保台的英雄。(資料照)
同樣是往台獨的方向前進,同樣是喊台灣和中國一邊一國,為何美方把阿扁視為「麻煩製造者」,卻把蔡英文捧為抗中保台的英雄。(資料照)

記者康子仁/特稿

近來「疑美論」在政壇發酵,就連一向脾氣溫和的行政院長陳建仁,面對這個問題都罕見在立法院動怒,彷彿「疑美論」是大逆不道,也是民進黨的最大禁忌。不過,前副總統呂秀蓮就認為,疑美論是假議題,台灣感謝美國的支持,但美方的立場若與我們的國家利益相左時,台灣作為主權國家,也應向美國表達意見,「這不叫疑美論,而是主權平等、獨立」。呂秀蓮的談話,道出許多台灣人的心聲。

大家捫心自問,倘若撇開對美國和大陸的好惡印象,美方的許多作為,真的符合公平正義原則嗎?真的符合台灣利益嗎?大家真的從來沒有懷疑過嗎?

長久以來美國的軍機和船艦可以到南沙海域,美方高喊「自由航行權」,強調可以自由穿越,但大陸的軍機和船艦,不要說抵達美國西岸的太平洋,就連出現在關島、夏威夷附近都不行;為何美國船艦可以航行整個太平洋,卻要把大陸限縮在第一島鏈?

為何只因為世界第一的地位被挑戰,就要聯合其他國家拉幫結派,把對手往死裡打;為何賣給台灣的武器,都要比其他國家貴,必須付出高額代價,難道不是把台灣當「盤子」嗎?。

同樣是往台獨的方向前進,同樣是喊台灣和中國一邊一國,為何美方把阿扁視為「麻煩製造者」,,卻把蔡英文捧為抗中保台的英雄,台灣人對於自己未來的選擇,都得經過美國同意嗎?

為何馬英九時代兩岸和平,和中美兩大國等距交往,為何台灣只能親美,與其他大國不能等距交往;為何要強迫台灣人吃萊豬?為何台灣想選總統的參選人,都要到美國報到,接受「美國爸爸」的面試,我們還能自詡為「獨立自主」的國家嗎?

為何半導體高科技不能到大陸,卻能到美國設廠,政府還樂觀其成,還不能質疑是「賣台」,連懷疑美國都不行,而且台積電根本沒有選擇性,只能悲鳴的說出「全球化已死」。

為何美國要研擬兵推,一旦台灣遭受攻擊,要派出專機把台積電的晶片工程師載走;為何一旦兩岸衝突,美國就要把台積電炸毀,還是出自前美國國家安全顧問歐布萊恩之口。

美國作為全世界最大的霸權國家,凡事以維護自身利益為出發點無可厚非;台灣雖然小,也應該以自身的國家利益為主要考量。倘若一味依附、凡事順從,有朝一日被推上前線戰場,烏克蘭殷鑑不遠,屆時恐怕後悔也來不及。