Yahoo奇摩新聞 美對中晶片制裁輸家是台灣？《經濟學人》曝脫鉤衝擊：「矽盾」嚇阻效力降低
為了不受台海衝突影響晶片進口，包括美國在內各國祭出補助和尋求來源多元化，不過《經濟學人》直言，台灣似乎仍保有西方科技產業前線的中心地位，可是中國為避免制裁，與台灣晶片產業脫鉤，台灣嚇阻中國進犯的「矽盾」效力會降低。
《經濟學人》13日指出，從手機到人工智慧（AI）都依賴台灣擅長生產的晶片，但台灣可能成為中國及美國任何戰爭的中心，晶片製造廠會被摧毀，產品會被禁運，這將對全球造成連鎖效應，此危險說明為何美國、中國、日本與其他國家補助在其他地方產製晶片。
「多元化對每個人都有意義，除了台灣」，《經濟學人》寫道，多元化對台灣是經濟和安全威脅，因為較小產業讓台灣變更窮，也不具戰略重要性，使得西方較不在意中國犯台，所以當西方政治人物和企業老闆要提升在其國內產製晶片，台灣則極力保有其不可或缺地位。
《經濟學人》稱，台積電董事長魏哲家（C.C. Wei）4日向股東表明：「最優先的是台灣，其次是台灣，第三還是台灣。」另外，我國總統賴清德5月20日就職也說：「我們站在半導體晶片矽島的基礎上，將全力推動台灣成為『人工智慧之島』。」
《經濟學人》表示，台灣人有時把半導體產業稱為「護國神山」，而台灣製造逾90%的先進半導體，其中多數採用所謂的3奈米製程，這些全由台積電製造，其為台灣目前最重要企業。《經濟學人》還說：「支配全球晶片市場意味該產業對台灣經濟很重要，約占2023年國內生產毛額（GDP）的13%和40%出口。」
各國補助吸引設廠降低依賴
《經濟學人》提到，台積電本身就為台灣2023年GDP貢獻8%，而全球數年前就開始降低對台灣晶片的依賴，像是美國依據2022年實施《晶片及科學法》（Chips and Science Act），補助英特爾（Intel）與三星（Samsung）高達220億美元，讓其在美國境內生產先進半導體。
此外，德國、印度、日本及其他國家也有大量補貼規模，日本政府支持的半導體製造商Rapidus宣布，將於2027年產製2奈米晶片，而台積電在美國與日本均有設廠；同為台灣公司的聯華電子（UMC）和利積電（PSMC）分別在新加坡與印度設廠。
《經濟學人》直言，乍看之下意味台灣在半導體產業的中心地位下滑，小於10奈米的晶圓市占率從2019年的90%降至2022年的70%，且預計2032年以前會減少到47%。美國半導體產業協會（SIA）和波士頓顧問公司（BCG）近期分析稱，美國的晶圓市占率將從0增至約30%。
《經濟學人》亦稱，由於台積電在海外設廠，其在台灣的長期資產從2016年的98%降至2023年的81%，「但仔細看，情況有所不同」，魏哲家向股東保證，80%至90%的產能仍會留在台灣，因為技術正在進步，海外廠或許很快會落後，像是在美國亞利桑納州的首個廠會產製4、5奈米舊節點。
《經濟學人》指出，台灣廠預計2025年前製造2奈米晶片，2028年前產製1.4奈米晶片，並引述我國國家科學及技術委員會主任委員吳誠文5月22日所說：「當台積電承諾提升海外製造技術時，同時仍在台灣打造第一。」台灣半導體記者林宏文認為，美國說要把晶片生產搬回國內是「政治秀」。
台灣視AI為「第2神山」
「儘管有全球補助潮，台灣相對的成本優勢仍完好無缺」，台積電財務長黃仁昭告訴《經濟學人》，在美國設廠成本是在台灣的4、5倍。《經濟學人》說，台灣政府和企業正在拉大與世界的差距，台灣官員有時稱的「第2神山」AI是優先項目之一。
《經濟學人》提到，美國半導體公司「輝達」（Nvidia）擁有圓形處理器（GPU）的88%市占率，這款驅動AI的晶片依賴台積電製造，且封裝程序複雜，因為要在晶圓上堆疊多個晶片，而這類晶片採用的伺服器約90%在台灣組裝。輝達創辦人黃仁勳更直言，台灣是「AI工業革命的基石」。
我國工業技術研究院副總林昭憲（Jeff Lin）告訴《經濟學人》：「台灣想幫助國際公司成為下個輝達。」此外，台灣2023年立法，讓半導體公司研發尖端晶片經費25%，以及先進製造設備採購費5%可抵減當年度營所稅。從硬體擴大至晶片設計是台灣另個優先要務，並希望2033年前的市占率從現今20%升至40%。
「所有目標都是把智慧財產吸引到台灣」，《經濟學人》稱，若現有的補助潮無法轉移台灣在晶片產業頂端地位，我國中華經濟研究院副院長王健全推測，美國政府可能會基於安全因素，要求先進晶片必須向國內採購。不過台灣半導體產業還有能源、勞力等挑戰。
《經濟學人》表示，台積電2023年用電量占全國8%，而台灣約80%電力仍靠化石燃料生產，緩慢的去碳化（decarbonization）代表台灣公司必須有限的可再生能源，或在歐盟2026年實施新的課稅機制時，要繳交碳關稅（carbon tariff）。台灣還面臨人口老化及勞力短缺問題。
中國脫鉤使矽盾嚇阻降低
《經濟學人》直言，台灣2018年啟動「就業金卡」制度，以吸引外國人才，但因當地薪資低，鮮少人願意到台灣公司任職。與中國脫鉤則是對西方和台灣的另個威脅，《晶片戰爭》作者米勒（Chris Miller）說，遭到西方一系列的技術制裁和出口限制，中華人民共和國（PRC）已與台灣部分脫鉤。
《經濟學人》亦稱，西方的制裁和出口限制有時透過包括台積電在內的台灣公司實施，而台灣2023年出口中國的晶片量已下降18%，從580億美元減少為470億美元。《經濟學人》說，中國公司尚未對台積電形成威脅，但確實帶來金融威脅，即其他較不先進領域的台灣公司會被削弱。
根據《經濟學人》，中國所產10至22奈米的邏輯晶片（logic chip）全球市占率預計2032年前從6%增至19%，這樣的產量會和台積電舊廠及其他台灣半導體公司競爭，「若中國進一步脫鉤，『矽盾』對於台灣嚇阻中國進犯恐怕會變得效果較低，因中國可摧毀已不再依賴的基礎設施」。
「雖然有半導體補助浪潮，以及談論多元化，可是台灣似乎仍是西方技術產業前線的中心」，《經濟學人》表示，若無法消除風險，在富國敦促下，部分消費公司或許接受在一些產品用較不先進的晶片，以繞過台灣，且能緩和風險，而台積電可透過儲備來隔離中國採用禁運等「灰色地帶」戰術。
《經濟學人》說，台積電2017年存貨量約46天，但2023年存貨量已增至87天。此外，如果發生中國進犯的緊急狀態，台積電晶片製造機供應商「艾司摩爾」（ASML）也可遠端癱瘓光刻機。不過1位台灣半導體高層被問到最壞狀況時強調：「這種情況下，晶片非優先。我們不想要大家說『救晶片而非救人』。」
更多風傳媒報導
