Yahoo奇摩新聞 
美最高法院裁決 提高國會暴動案起訴門檻
美國最高法院(Supreme Court)28日提高了檢察官在針對前總統川普(Donald Trump)推翻聯邦選舉結果的案件，以及參與2021年1月6日國會山莊襲擊事件的被告，提高了妨礙官方程序指控的法律門檻。
最高法院大法官以6比3的票數，駁回了下級法院的判決，這項判決允許指控被告費雪(Joseph Fischer)妨礙官方程序，這項官方程序指的是暴動者試圖阻止國會認證總統拜登(Joe Biden)2020年戰勝川普的程序。
最高法院在首席大法官羅伯茲(John Roberts)撰寫的裁決中，對妨礙官方程序的規定採取了狹隘的觀點，稱檢察官必須證明被告「損害了與官方程序相關的文件，或其他紀錄的可用性或完整性」，或試圖這麼做。
與羅伯茲採取相同意見的包含保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈蘇奇(Neil Gorsuch)和瓦諾(Brett Kavanaugh)，以及自由派大法官傑克森(Ketanji Brown Jackson)。
羅伯茲拒絕美國司法部對構成妨礙的更廣泛解讀，稱其為「一種新穎的解釋，將把大量平淡無奇的行為定為犯罪，使活動人士和遊說者面臨數十年的監禁。」
保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)撰寫了一份不同意見書，自由派大法官索托瑪約(Sonia Sotomayor)和凱根(Elena Kagan)也採取不同意見。
費雪對檢察官在1月6日相關案件中，對他和包括川普在內的數百人提出的妨礙官方程序的指控，提出了質疑。
根據28日的裁決，下級法院被指示重新裁決此案件。
這項裁決對川普來說一個動力，這位共和黨候選人將11月5日的美國總統大選挑戰現任總統拜登。
去年，特別檢察官傑克史密斯(Jack Smith)對川普提出4項刑事起訴，其中包括2項妨礙官方程序的指控。這項犯罪行為屬於2002年沙氏法(Sarbanes-Oxley Act of 2002)的管轄範圍，該法案是在現在已解散的能源公司安隆(Enron)發生會計欺詐醜聞後，所通過的一項聯邦法律。
聯邦檢察官指控川普向政府官員施壓，要求推翻2020年選舉結果，並以廣泛投票舞弊的虛假說法為由，鼓勵其支持者在1月6日遊行至國會山莊，促使國會不要認證拜登的勝利。在國會召開認證選舉結果會議的當天，川普的支持者衝進國會山莊，突破路障、襲擊警察、破壞建築物，並迫使議員和其他人員逃離避難。
川普及其盟友也制定了一項計劃，利用關鍵州造假的選舉人來阻止認證。
前聯邦檢察官、喬治華盛頓大學法學院(George Washington University Law School)教授伊萊森(Randall Eliason)表示，儘管有更高的新標準，史密斯可能不會被阻止對川普提出妨礙官方程序的指控。
伊萊森說：「法院認識到，提交虛假證據仍然可能違反法規，因此對於造假選舉人的計劃來說，指控應該仍然有效。」
最高法院預計將在7月1日，就川普在推翻聯邦選舉案中尋求豁免起訴的申請做出裁決。川普已表示他不認罪。
更多中央廣播電臺新聞
美最高院將裁決川普是否享總統豁免 成為大選關鍵變數
拜登政府一大勝利 美最高法院維持家暴者擁槍禁令
美眾議員訪達賴喇嘛 支持藏人自決權
