美核電專家談核四 不解許永輝前後不一

·3 分鐘 (閱讀時間)
圖為電廠全貌。(本報資料照片)
圖為電廠全貌。(本報資料照片)

台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題,當年核四安檢專家監督小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱,接受本報專訪表示,當年的安檢報告與試運轉測試報告結論都很正面,不了解許處長為何前後不一致,「當年可以,現在不可以」? 

為何當年可以 現在就不可以 

已退休的蔡維綱,在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年,負責核電機組運轉與維護,2013年他接受前經濟部長張家祝邀請,回台加入核四安檢專家監督小組,從外部監督核四安檢小組作業成果。長達一年多的時間,除回美國外,都住在廠內,參與過數百場會議,逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。 

上周核四公投說明會,當過核四模擬中心主任的許永輝,親自揭露核四有設備無法相容、管路擠在一起無法補強、工期混亂,品保文件問題諸多缺失,全面否定重啟可能。 

對此蔡維綱表示,2014年許永輝負責試運轉測試報告時,「我記得很清楚,當時整個核四測試與安檢結論,都是很正面的。」,因此他納悶:「不了解許處長為什麼現在這麼說?為何當年可以,現在就不可以?」 

對於許永輝前後不一致態度,蔡維綱說,需要由他對外說明清楚。 

所有測試結果 都符法規標準

而所謂測試結論是正面的說法,蔡維綱舉例,就像是到醫院做血壓檢測一樣,在一定數值之內,就是合格,「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不健康,不知道怎樣算健康? 

說重啟要10年 實在令人驚訝

至於設備無法相容的「拼裝車」質疑,蔡維綱說,就像賓士車零件,並非都是德國,也來自很多不同國家,這很正常。 

對於政府宣稱核四重啟要10年,他則是完全不能理解:「我非常非常驚訝要10年」,到底這10年到底要做些甚麼東西?以他觀察美國核電廠經驗,3年都太長了。因為核四以前做的測試還是有效的,台電每年都編3億多元在做維護,設備耐用度不是問題,只有五六個大系統需要再重作測試,有問題更換設備即可。 

他回憶,在核四那段時間,他對台電的安全文化非常有信心,記得當時有個緊急重水注入反應爐的測試,數值只是稍微低一點,不影響爐心溫度,台電仍送回英格蘭檢查,非常注重細節。 

蔡維綱感嘆,核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠,沒有繼續運轉非常可惜。重申核電廠安不安全,還是要看測試結果,以及員工素質文化,他對台電這個部份非常有信心。

更多相關新聞
黃士修嗆告 蔡蘇聲援台電處長
民進黨批黃士修「恐嚇」 朱立倫避談:我只講國民黨的部分
林靜儀:反空汙不要反三接 顏寬恒:公投不要政治操作
高雄宣講反公投綁大選 蘇貞昌:選人跟選事應該分開
日喝6碗豬肝湯萊劑就超標? 萊豬議題正反方5大論點一次看

更多相關新聞
應放棄核四?王美花:若重啟 比蓋一座新電廠更貴更久
蘭嶼核廢去留 黃士修:Kolas從來沒有一天關心過蘭嶼
學者質疑核四重啟安全性 公投淪意識形態表決
柯文哲批2黨荒謬 綠執政趕工蓋核四 藍執政卻宣布封存
黃士修涉恐嚇急切割? 朱:別什麼事都扯國民黨

相關新聞影音