1218公投》蘭嶼核廢去留 黃士修:Kolas從來沒有一天關心過蘭嶼

核四公投領銜人黃士修。(范揚光攝)
核四公投領銜人黃士修。(范揚光攝)

針對蘭嶼核廢去留問題,總統府發言人Kolas Yotaka日前於臉書表示,核四公投領銜人黃士修未說出「蘭嶼核廢料若遷出,要放在哪裡?」、「重啟核四所產出的核廢料,要放在哪裡?」黃士修今(21)日表示,國外已有城市競標設置核廢貯存場的案例,就算住核電廠旁邊,一輩子也接觸不到核廢料,「反觀Kolas從來沒有一天關心過蘭嶼。」

Kolas臉書表示,過去幾年,歷經不同政黨執政,多次協調台灣其他縣市接收蘭嶼核廢料,但舉凡被點名過的金門、澎湖、基隆、連江縣都公開反對,想運回現有的核一、核二、核三廠貯存,新北、屏東也反對。要放您家也要您所在縣市舉辦公投同意,即便是低階核廢料,我們也卡在「無法處理核廢料」的窘境。

黃士修指出,封裝好、有錢領的核廢料絕對有不少人搶著要,國外就有各城市競標設置核廢貯存場的案例,市民反而很歡迎,新北市民和屏東縣民真的反對嗎?尤其核一、二、三廠運轉40年,已經有核廢料在廠區內,「就算你住核電廠旁邊,不特地去參觀,那就一輩子也接觸不到核廢料,你為何要害怕?」

黃士修說,相較安全封裝的核廢,火力空污每天都在殺人,護國神山台積電蝕刻晶圓的有毒廢液怎麼處理?太陽光電板製程的黑色廢砂漿,近年都被偷倒在中南部鄉下怎麼處理?「可以做到系統化處理、不影響生活圈、不影響生態圈的核廢料,而人一生中所用的電只靠核能,產出的高階核廢料只有一個養樂多罐的大小,卻被說不能處理?」

黃士修舉例,美國、日本、法國、英國、俄羅斯,即使是發生過核災的國家,仍然持續大量使用核電,核廢料可透過乾式貯存、地質掩埋、回收再製新燃料、加速器縮短半衰期、第四代反應爐等方式處理,從輻射偵測中心網站查詢,整個蘭嶼從貯存場到島上各區域,非但核輻射值沒有較高,甚至遠低於本島平均。

「即使是安全無害的廢棄物,達悟雅美族人仍然有絕對的權利,要求核廢料放回核電廠的低放射性廢棄物倉庫,我們不要當煽動恐懼的北風,我們要當融化恐懼的太陽。」

更多相關新聞
美核電專家談核四 不解許永輝前後不一
應放棄核四?王美花:若重啟 比蓋一座新電廠更貴更久
學者質疑核四重啟安全性 公投淪意識形態表決
柯文哲批2黨荒謬 綠執政趕工蓋核四 藍執政卻宣布封存
黃士修涉恐嚇急切割? 朱:別什麼事都扯國民黨

相關新聞影音