美豬+沙豬,民進黨話語權快速流失

美麗島電子報
·5 分鐘 (閱讀時間)
蔡總統回應美豬進口議題 (圖)
圖片來源:中央社
蔡總統回應美豬進口議題 (圖)
蔡總統回應美豬進口議題 (圖)

整個9月,民進黨政府幾乎沒有一件好消息。

8月28日,蔡英文總統親自宣布開放含瘦肉精美豬進口,雖然綠營側翼不斷用各種方式,試圖淡化美豬可能的危害,但根據《TVBS》月初的民調,僅22%民眾贊成開放瘦肉精美豬進口,64%不贊成;雖然反對的比例較《美麗島電子報》事前預做的民調來得低,但贊成、反對的比例仍相當的懸殊。

總統宣布至今,農委會、衛福部對於瘦肉精的使用、對豬農協助的預算規模、檢出的標準的說法一再變化,更讓人懷疑政府事前並未做好完整的評估,民間的不滿遲遲無法平息。剛開始時,中央還曾強硬要求地方應該採與中央相同的標準,但近日地方政府的態度有越來越硬的趨勢,而中央的聲音越來越微弱,就連陳時中受訪時,都擔心自己可能「挺不過三支箭」。

捷克參議院議長韋德齊8月30日訪台,訪問團一行90人浩浩蕩蕩,還在立法院演講留下「我是台灣人」的名言,滿滿的台灣價值,讓網民大受感動。沒想到韋德齊回到捷克之後無法承受壓力,在接受CNN專訪時卻說出「從未說台灣是獨立國家」,讓政府頓時滿臉豆花。原本應該是接續艾薩、森喜朗來台的外交突破,頓時變成是反宣傳、一場鬧劇。

9月3日,口罩國家隊中的「下町火箭」—加利科技,驚傳以中國製造的口罩冒充台製口罩,而且後續還有其他廠商做相同的事。雖然是個別廠商的行為,但政府監督管理的機制,也明顯出了問題。讓民眾更擔憂的是,政府連個清楚的口罩都管成這樣,將來真的有辦法管好瘦肉精美豬嗎?

昨天,總統府發言人丁允恭因為感情問題請辭獲准,根據當事女生的爆料,把丁允恭形塑成劈腿、射後不理、公私不分的「沙豬」。因為情節太過露骨、無從辯護,包括蔡英文總統、行政院長蘇貞昌和絕大多數民進黨公職的臉書,全部不約而同地「停更一天」,以免貼了任何東西都被嗆聲、「歪樓」,反而造成反效果。

負面的消息跟事件總會過去,但政府跟政黨面對問題的態度,才是真正的問題所在。

民進黨在瘦肉精問題上180度的轉彎,沒有事前的溝通、沒有事後的道歉,甚至連有效的配套措施都沒有準備。蔡總統講「謙卑」已經是很久之前的事情,不必再拿那一段出來擠兌她;但也不過就是今年1月,蔡英文勝選時又說了,「絕對不會因為勝利,就忘記了反省」。

當初反瘦肉精美豬的陳吉仲,如今帶頭贊成;當初說不安全就不開放的陳時中,如今說「想吃不一定吃得到」。更有甚者,當初所有反對開放瘦肉精美豬的社運團體,如今幾乎全部噤聲,自甘扮演民進黨的附隨組織,把當初講過的話都吞回去了。

民進黨沒有選擇道歉、溝通、解釋、說服,而直接用最方便的手段,把支持美豬、反對美豬跟親美、親中劃上等號,把食安問題替換成台灣價值、國家利益,用二分法讓人民互相攻擊、互相仇視。

揚棄科學、放棄溝通,把政策議題用純政治的手段操作,經此一役之後,民進黨還要怎麼主張捍衛食安、捍衛人民的健康?說風是風、說雨是雨,政策隨時可以依據政黨的需要180度轉變,將來民進黨所有的政策要如何取信於民?附隨的社運團體背書,又有什麼公信力?

同樣的問題也出現在丁允恭身上,丁允恭出事,蘇貞昌說「好可惜」,所以跟民進黨交好的婦權團體、公知一片靜默。對照當初嘲諷韓國瑜的「小腿又白又漂亮」、攻擊陳雪生的性騷擾,丁允恭的狀況難道不是更嚴重嗎?民進黨今天碰到自己人就轉彎,將來要拿什麼標準檢驗他人,拿什麼道貌岸然的面孔標舉進步?

社群網路時代,本來應該是一個多元、百家爭鳴的時代,但如今的民進黨因為太會操作網路,所以比以往任何時代都更一言堂。阿扁時代那樣的權勢,至少還有「十一寇」,即便是黨內有心人刻意攻擊,但多少顯示黨內有不同的聲音;而如今,林淑芬一表態反美豬,就遭到綠營支持者無情的出征。

因為反中牌太好用、太無往不利,民進黨已經習慣動輒就祭出這張牌,而不願嘗試其他較困難、繁瑣的操作。如果Y女能跟中國扯上關係,民進黨恐怕也會毫不遲疑的把議題操作成是「阿共的陰謀」。

更進一步講,除了反中這個「神主牌」之外,民進黨已經放棄在其他領域維持自己的道德高度。即便在同溫層裡看來很熱、在網路上無往不利,但實際上民進黨在各種進步價值的話語權,正在快速的流失。每次的政策髮夾彎、每次的標準不一致,都會變成政治上的「破窗」。每個人想到就會往裡面丟一顆石頭,直到刻板印象根深蒂固,任何人都無力改變。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去