美麗島電子報民調：5成3不認為罷免會過

美麗島電子報今（5）日公布7月底針對「基隆市長罷免案」所進行的最新民調結果，發現49.1%基隆市民滿意謝國樑的施政成效，高於不滿意的45.3%；不過表態會參與罷免投票的基隆鄉親卻有高達53.5%「不滿意」謝國樑的表現，相較於「不去投票者」有高達6成4滿意謝國樑，顯示「反罷樑」一方，在動員方面還有不少開拓空間。至於罷免案一旦進入最後投票對決，53.3%不認為謝國樑會被罷免成功。

民調詢問基隆市民眾如果罷免案現在投票，結果顯示有39.9%表示會投下「同意罷免」謝國樑；49.3%會投「不同意罷免」；不投票或投廢票者佔6.1%；未明確回答者有4.7%。

經過交叉比對，在「暖暖區」、「20到39歲年齡層」以及「泛綠支持者」當中，同意罷免者都高於不同者；但相對於此，在「女性」、「40歲以上年齡層」、「仁愛區、安樂區和七堵區民眾」、「專科以下學歷」、「支持泛藍或民眾黨選民」都有超過5成表示會投下「不同意罷免」票；此外，「中立選民」也有45.0%投不同意罷免、37.2%投同意罷免票。

針對「會投支持罷免」的民眾，哪些因素是導致他們同意罷免謝國樑的原因？結果選擇「東岸商場處理爭議」和「謝市長沒做到政見或施政表現差」兩者居多，分別佔34.9%及34.3%；至於只詢問「未投下同意罷免謝國樑」者（包括投反對罷免、不投票、投廢票或未表態都在內）：哪些因素是罷免案可能通過的主因？「民進黨在背後推動」佔62.0%獨居首位；其次則是「東岸商場處理爭議」佔33%，足以見得儘管綠營口口聲聲高喊「拆樑」行動都是由民間和地方團體自行連署發動，但看在非綠民眾眼中，大多都認定罷免案就是綠營在幕後操縱控策動。

當被問到本次罷免案通過的機率有多大時，過半民眾（53.3%）都不認為謝國樑會被罷免掉；認為會被罷免的佔32.8%。其中經交叉分析，只有泛綠選民認為謝國樑會被成功罷免掉的比率（61.5%）高於不會（27.2%），其餘各族群大多傾向認定謝國樑不致於遭到罷免。

投票率問題，有近5成（49.7%）基隆市選民表示「一定會」投票；18.2%「可能會」投票；回答「不會」投票的則有27.3%。

美麗島電子報根據民調結果作出幾個初步結論，概括而言，依照本次民調顯示的結果，基隆市長罷免案「被否決」的可能性略高於「通過」，但暫時還難以就此定論，畢竟罷免案還未宣告成立，如果8月中旬宣告成立，依選罷法87條第1項規定，罷免投票勢必要在9月底之前舉辦，因此謝國樑罷免案是否可能通過，還有有待後續的追蹤和觀察。

本次民調由《美麗島電子報》委託戴立安進行問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2024年7月29與30日，調查範圍為基隆市7個行政區，調查對象為設籍在調查範圍、年滿20歲的民眾。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI），抽樣設計：基隆市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣（list-assisted random-digit-dial sampling）。因基隆市住宅電話號碼簿的登載未劃分行政區，故對局碼與用戶碼排序進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），再則為避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此抽取電話門號後並在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號方式替換該門號的末2碼，以做為訪員電腦實際撥出的電話門號。樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據基隆市政府公布2024年6月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2023年12月民眾教育程度等特徵，在逐項反覆進行連續修正後樣本與母群體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。（張柏仲報導）

看更多相關新聞
謝國樑罷免案基隆明初審 中選會：應盡速陳報查對結果
基市府駁寄「2.5萬」罷免查詢單！張之豪開嗆藍白：光明正大迎戰
民調近半反對罷樑 他批民進黨：選輸就翻桌
謝國樑勤鞠躬能逃罷免危機？沈富雄喊「看不起」：可憐之人必有可恨之處
車上遇民眾出車禍 謝國樑直衝關心傷勢