翁曉玲提案提高大法官釋憲門檻 律師:掏空大法官功能就是違憲
[Newtalk新聞] 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」部分條文,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至2/3。對此,律師黃帝穎直言,翁曉玲的版本抵觸大法官釋字632號解釋機關忠誠義務及權力分立原則,掏空大法官功能就是違憲。
翁曉玲擬修法提高大法官判決的同意門檻,黃帝穎22日在臉書發文表示,翁曉玲提案將大法官「現有總額」改為「法定總額」及調高違憲審查門檻2/3,藍白透過政治操作,即可掏空大法官把關憲法的機關功能。他說,藍白修法並搭配杯葛新任大法官人事案,就可讓大法官人數不足無法開庭,也迫使司法再也無法制衡國會擴權法案,同時剝奪人民憲法訴訟權。
「違憲修法恐使大法官陷入兩難」,黃帝穎說明,首先,大法官把關憲法,就算只有7位也不能迴避憲法義務,應判決掏空違憲審查的「憲法訴訟法」違憲,但將面臨藍白批評大法官不符合新法人數門檻的兩難。
再者,黃帝穎指出,若不讓大法官陷入兩難,考量民主憲政秩序維護的重要性,行政院長可不副署違憲法案,讓違憲法案不生效力,這是守護民主憲政,非常重要的一環。藍白如果仍自信代表多數的最新民意,依據憲法增修條文,有權對守護民主憲政的行政院長提不信任案,然後國會改選重新面對最新民意。
更多Newtalk新聞報導
藍「志清龍王」翻轉南台灣?吳靜怡:柯文哲假老二的教訓 看來還是學不會
藍白聯手退總預算 律師:育兒老農津貼、長照費下不來、沒錢過年就自己承受