翁曉玲稱死刑釋憲「未必能拘束立院」 5連押韻嗆卓：再把立院當空氣不會客氣

由於朝小野大，近來行政院與立法院衝突不斷，國民黨立委翁曉玲今（27日）就在質詢時痛批行政院長帶頭搞對抗，更脫口5連押韻句子嗆聲「如果行政院繼續把立法院當空氣，立法院也不會客氣」。此外翁曉玲對於先前大法官針對死刑的釋憲判決也不甚滿意，直呼「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」，他們可能會修出跟大法官意見不盡相同的法。

翁曉玲今於立法院質詢行政院長卓榮泰，開頭就表示卓榮泰擔任過立委、行政院祕書長和民進黨主席，應該同意「國家要進步、不能走回頭路」，但是她認為卓這4個月來好像回到過去20年前陳水扁當總統朝小野大的時代，行政機關帶頭行使抵抗權、反國會、搞杯葛，質疑「依法行政難道不是法治國的基本原則嗎？」

對此卓榮泰回應稱朝小野大是現在的政治生態，但他們不會用過去思維跟做法與現在國會做任何對抗。翁曉玲接著詢問卓是否知道為什麼這次立法院要退回中央總預算？並解釋最主要原因是行政院把立法院當空氣，把國會決議當成耳邊風，直批卓眼中只有黨意沒有民意。

翁接著開始羅列卓政院杯葛了國會改革法案、不遵守NCC組織法、不依據《原住民禁伐補償條例》編列足夠經費，其次還有未調高公糧收購價格、未執行電價凍漲和解禁大陸旅行團等，翁曉玲稱，她認為政院這種態度在他們看來就是藐視立法權。

翁曉玲繼續批，卓現在就是視民意於無物，擺爛、搞對立，質疑政院仗著不編預算立法院也不能怎樣，讓她十分感慨。期間卓榮泰幾度試圖反駁稱他們沒有不尊重立法院，不過翁曉玲對於卓榮泰的解釋並不領情，直呼政院就是投機取巧，強調他們退回總預算就是希望政院可以編列合理預算、考察民意，不要把錢浪費在不應該花的地方。

接著卓榮泰再試圖解釋為何這次編列預算會達3兆這麼高，翁曉玲則要求讓她先說完，接著便一連講出5句押韻句子嗆聲：「如果行政院你繼續把立法院當空氣，那麼立法院也不會對你客氣，最後呢國家搞得烏煙瘴氣、民眾一肚子氣，坦白說賴政府也占不到便宜。」

質詢尾端時間，翁曉玲則就先前大法官針對死刑進行釋憲一事進行質詢，翁曉玲指出大法官這次釋憲造成社會很多不滿，且大法官雖然沒有宣告死刑違憲，但設下很多條件，已達成實質廢死的目的。

翁曉玲接續詢問卓榮泰，是否贊同大法官所言，因死刑是剝奪人民生命權最重要的問題，要採最高的程度保障，要求各級法院都要一致決？對此卓表示，他認為大法官設下的條件未來可以用修法來符合，但他不認為這等同實質廢死。

不過翁曉玲指出，這次憲法法院的裁判，她看起來是有7位大法官完全贊同釋憲理由，5位大法官分別提出意見，並有1名大法官完全反對即支持廢死，她再問卓這代表什麼意義？卓回答「討論過程有相當的意見分歧」，翁曉玲表示肯定後續稱「代表這份判決內容有高度爭議」，她認為有滿多大法官是反對的，也很難服眾。

針對後續修法，翁則叫來法務部長鄭銘謙詢問是否有所準備？鄭銘謙表示已依據宣判意旨，就《刑法》進行研修。翁接著表示，對此立法院也會提出相關修法案，並詢問如果到時候他們通過了一個跟大法官意見不盡相同的法律，政院要如何因應？是否會適用新法、依法行政？

對此卓榮泰有些疑惑，表示當然可做修法討論，但還是要在社會共同標準底下，不過翁曉玲接著就直指，立法院擁有立法權，守護憲法、維持合憲秩序不是只是大法官的責任，他們立法者也有相同責任，他們須在符合憲法意旨、憲政秩序、國情文化和考量實務問題上進行合理修法，特別是這次大法官裁判未來會對基層人員造成更沉重的工作量，所以他們一定會要綜合評估各方面的狀況再進行修法。

翁曉玲接著稱，她想說的是「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」，更何況是這個憲法裁判明顯有高度爭議，恐怕未來也會影響司法事務運作，所以她作為立委一定會負責地、更切實際、尊重民意地進行相關修法，希望他們修出來的法，行政機關必須要依法行政。

更多鏡週刊報導
緊追京華城案！檢廉今再大動作約談十多人 「許甫突現身」原因曝光
批死刑有條件合憲等同廢死！ 朱立倫：大法官成「憲政的哥吉拉」
還我7天假！勞團赴立院呼籲藍白「兌現政見」 盼綠傾聽軍公教勞心聲

看更多相關新聞
死刑有條件合憲 鄭銘謙：盡速提出無期徒刑不假釋修法
入獄48年 全球服刑最久死囚 日本強盜殺人四死案纏訟半世紀 死刑改判「無罪」
日本死刑冤案改判無罪 日媒：可借鏡台灣經驗
美阿拉巴馬州二度執行氮氣死刑 死囚殺3人曾想用精神疾患脫罪
死刑憲法裁定被批「實質廢死」 陳冠廷：個人支持死刑被執行