自詡全台第一遭洗版…中華大學「CP值」算法曝光 前10名僅2所國立

根據中華大學「校系CP值」學校排名結果,前10名只有2所國立大學。(示意圖,本刊資歷照)
根據中華大學「校系CP值」學校排名結果,前10名只有2所國立大學。(示意圖,本刊資歷照)

民眾黨新竹市長候選人高虹安因澄清論文抄襲時,不慎失言另闢學歷戰場,遭受輿論撻伐。而中華大學昨(21日)聲明中,自詡為全台「CP值第一」的大學,遭到網友洗版嘲諷,敲碗校方能公開計算方式;然而中華大學資訊工程系真有一套校系CP值分析算法,且得出全台CP值排名前10的大學中,僅有2所國立大學上榜。

根據中華大學資工系資料探勘實驗室製作的「升大學職涯型落點分析」網站說明,「校系CP值」的算法為「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」

中華大學的「校系CP值」的算法為「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)
中華大學的「校系CP值」的算法為「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)

首先計算平均薪資,將(薪資級距 x 該級距人數百分比)加總;再來計算平均分數,算法為(最低錄取分數 / 採計科目加權總計)。得出平均薪資與平均分數後,將兩者正規化,消除薪資和分數數值範圍以及分佈不一致的問題,最後套用公式「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」得出結果。另外,校系CP值排名3項參考數據有優先順序,分別是CP值(由大到小排序)、平均薪資(由大到小排序)、平均分數(由小到大排序)。

中華大學的「校系CP值」的算法為「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)
中華大學的「校系CP值」的算法為「CP = 薪資百分比排名(C) - 分數百分比排名(P)」。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)

網站說明中,以台灣大學資訊工程系為舉例套用計算,得出台大資工系平均薪資為5,9530(元),平均分數則為83.14(分),分別正規化後最後套入公式,得出台大資工系再在1138個校系當中,平均薪資勝過1112個校系(C=1112/1138=97.72%),平均分數勝過1115個校系(P=1115/1138=97.98%),故CP值= 97.72 - 97.98 = -0.26。

根據中華大學「校系CP值」學校排名結果,前10名只有2所國立大學。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)
根據中華大學「校系CP值」學校排名結果,前10名只有2所國立大學。(翻攝自「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」網頁)

而從網站學校排名顯示,CP值前10所的大學分別為中華大學、元智大學、中國文化大學、淡江大學、國立聯合大學、真理大學、逢甲大學、國立台灣海洋大學、東海大學、實踐大學,僅2所國立大學,其餘皆為私立。不過根據《鏡新聞》報導,銘傳大學前程規劃處長王智立認為,中華大學這套CP值計算方式較為主觀,似乎是想突顯校方亮點,與社會看法存在落差。


【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
中華大學自詡「全台CP值第一」臉書遭洗版 敲碗求計算公式
柯文哲拿「惡霸要性侵」當比喻 周玉蔻:傷害高虹安還沾沾自喜
高虹安「戰學歷」發言被圍攻 柯文哲形容:像惡霸流氓強姦一個女生