葉元之喊花5億買奧運轉播權!洪申翰嗆「別鬧」:使用者付費走回頭路

記者詹宜庭/台北報導

葉元之認為,下屆奧運政府應該出資5億,買下奧運的轉播權。(圖/葉元之提供)
葉元之認為,下屆奧運政府應該出資5億,買下奧運的轉播權。(圖/葉元之提供)

2024巴黎奧運圓滿落幕,卻有民眾抱怨無法欣賞奧運轉播,國民黨立委葉元之今(14日)召開記者會表示,下屆奧運政府應該出資5億,買下奧運的轉播權,組「奧運轉播國家隊」,努力讓奧運成為「全民大客廳」。對此,民進黨立委洪申翰直言「不要鬧了!表面看似政府出錢政府扛責,但其實也還是全民出的納稅錢,且這會對於好不容易累積使用者付費習慣,又再走了一次回頭路。」

面對有民眾抱怨無法欣賞奧運轉播,立法委員葉元之、台藝大廣電系教授賴祥蔚、中華傳播管理學會理事長莊伯仲14日召開「政府帶頭追奧運讓奧運成為全民大客廳」記者會,葉元之認為,這次奧運由特定平台花5億買下奧運轉播權,教育部補助8000萬,但大多數人仍看不到比賽,建議下屆奧運政府出資5億,買下奧運的轉播權,組「奧運轉播國家隊」,努力讓奧運成為「全民大客廳」,確保民眾在台灣各個角落都可以隨時隨地來幫選手加油。

對此,洪申翰表示,「真心覺得,葉元之你不要鬧了!運動迷都知道,在運動發展的過程中,使用者付費的習慣養成非常困難,因為免費的吸引力很大。好不容易,經過這些年許多精彩的體育賽事和奧運,民眾逐漸累積使用者付費的習慣,甚至也得到越來越多運動員與運動迷的認同,大家也更意識到,這是對運動產業非常重要的社會投資。而政府的任務,是要讓這個社會投資進到正向循環,讓選手和運動產業的發展,能夠得到更有效益的幫助,結果現在葉元之卻跳出來,大動作召開記者會要求免費才是好?」

洪申翰認為,這面看似政府出錢政府扛責,但其實也還是全民出的納稅錢,只是這會對於好不容易累積「使用者付費」習慣,又再走了一次回頭路。這一次在轉播的議題上,有心人士一直暗指政府獨厚廠商,但事實上,獎助制度已行之多年,只要取得轉播權都可申請補助,並沒有獨厚特定廠商或壟斷的問題。問題是在於,這次的奧運,並沒有其他媒體參與競標。

洪申翰質疑,「若數億的資源經費都重押在重要的單項賽事轉播,而減少了持續性的深耕,要怎麼真的開出花來?如果奧運轉播要政府全出資,那台灣也有參與的亞運要不要?那世界棒球經典賽要不要?真的『免費』才是平權嗎?不要忘了,免費的往往最貴。」

洪申翰重申,他要感謝愛爾達、中華電信、Hami video這幾年的深耕,也因為大眾「使用者付費」的機制漸漸建立起來,所以他們也能提供越來越好的轉播品質,也讓大眾對於各項運動有更深入的理解,而各環節的運動產業,也有更大的機會,真正發展成自己有動能的生態系。​

更多三立新聞網報導
全民幫選手加油!葉元之喊話政府花5億買下轉播權「組奧運轉播國家隊」
總統府:賴清德選擇F-16V伴飛 未規劃雷虎小組府前衝場迎奧運英雄
政府買下奧運轉播權再分包?張廖萬堅:可以討論、會多聽各界意見
北市奧運派對強碰中央英雄大遊行!蔣萬安:我們最早就確定8月16日舉辦