葉元之》民選就不會獨裁嗎?

·2 分鐘 (閱讀時間)
葉元之》民選就不會獨裁嗎?
葉元之》民選就不會獨裁嗎?

【愛傳媒葉元之專欄】亞洲週刊報導蔡英文總統是民選獨裁,民進黨上下像是被踩到痛腳,砲火猛烈回擊,但辯護方式實在是令人感到幼稚。

首先,蘇貞昌跳出來護主,說民選就不會有獨裁,這實在是有夠無知。大獨裁者希特勒,最早就是靠民選起家,而且非常重視宣傳,擁有廣大民意支持。

民選只是達到民主的手段之一,重點是當權者必須要遵守法治精神,而且政治及社會上必須要有制衡力量,以防行政權專斷。

現在台灣的所有制衡力量,幾乎消失。批評政府的電視台被關、代表民意的立法委員只聽黨意、監察院長由派系大老擔任、最高行政法院院長由總統親戚擔任、獨立機關自比為東廠,淪為政黨打手、行政院公務人員上班時做圖攻擊在野黨,這些都在在顯示民進黨毫無法治觀念,行政權也失去制衡力量。

其次,民進黨中央的辯護方式千篇一律,不抹紅就不會論述,又開始把亞洲週刊打成紅媒,好像是紅媒,講的話就不值得一聽。

邏輯上有種謬誤,叫做「人身攻擊」。意思是,我不去挑戰你講的對或不對,我只要把你鬥臭,攻擊你的人格,就不用去回應你對我的批評。

這就是民進黨一貫的套路,連進口萊豬,都可以扯到抗中。反正在抗中的架構下,民進黨搞獨裁、不跟民意溝通、對立委拍桌、餵人民吃有萊克多巴胺的豬肉,都是對的。

最幼稚的是,民進黨居然說,那麼多國際期刊都稱讚蔡英文總統,你們國民黨都不說,才一篇批評蔡總統的國際期刊,國民黨就大肆分享。

也太好笑了吧!國民黨是在野黨,角色本來就是監督政府,不是你民進黨的宣傳部門。

況且,以前馬英九總統做的不錯的地方,妳們民進黨有宣傳嗎?

作者為新北市板橋區市議員

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。