蔡政府反對陸配4年拿身分證 藍委舉3例轟綠人權雙標

國民黨立院黨團研擬，陸籍配偶取得我國身分證年限應比照外配，從現行6年縮短到4年，遭蔡政府反對、民進黨接連攻擊。國民黨立委賴士葆指出，蔡政府去年在選前發布基於人道公平考量，將陸生比照外籍學生納入全民健保；同樣的邏輯思維，為何陸配不能比照外配？再比對基本工資調漲、死刑零執行，綠營的人道、人權明顯有雙重標準。

賴士葆在臉書發文指出，陸配取得身分證期限，從過去需要8年改為6年，外配取得身分證需要4年，所以很明顯是歧視性的法律，現在國民黨要提案修法改為與其他外配一樣都是4年，人權不是普世標準嗎？然而在台灣卻是雙重標準，行政院表示因牽涉到國家安全跟國家利益，對此修法持保留態度，綠委則是砲聲隆隆，難怪監委紀惠容要批評人權問題遇到國安就妥協。

賴士葆舉例，幾次調漲基本工資都是移工跟本勞一起調，輿論一直有呼聲移工、本勞工資調漲應該脫鉤，讓本國勞工可以實質獲益，最後都因人權不能倒退的理由不脫鉤。另外，全台將近9成的民意反對廢死，但是蔡政府還是罔顧民意，獨遵國際兩公約不執行死刑的精神，與主流民意背道而馳，最近蔡英文總統提名的大法官更開辯論庭討論死刑是否違憲，這幾年法院都是零死刑定讞，已經定讞死刑的則不執行，這一切都要彰顯蔡政府宅心仁厚的人權價值。

賴士葆說，然而碰到陸配問題，仇恨值就輾壓人權問題，這就是呼應前衛福部長陳時中在疫情期間針對陸配子女入境的人道問題所說的：「選了國籍自己承擔」這句話了。

賴士葆強調，多數陸配非年長者，使用健保次數不會太多，其依親父母必須年滿70歲，且每年限制60人，所以影響醫療量能實屬多慮，真正的原因還是逢中必反的意識形態作祟。蔡政府去年在選前發布基於人道公平考量，將陸生比照外籍學生納入全民健保；同樣的邏輯思維，基於人道公平考量，為何陸配不能比照外配？

看更多相關新聞
一文看懂》入籍台灣一國兩制，陸配和外配誰的待遇比較好？
在野擬修法縮短陸配入籍年限 陳建仁：持保留態度 暫無修法規畫
陸配家屬來台依親恐吃垮健保？黃暐瀚曝「每年數額」：這次我挺柯文哲
陸配入籍若縮短年限 薛瑞元：依親家屬恐影響健保
藍委批民進黨 選票考慮傷害陸配