「蔡政府5大政策和民意對立」台灣民意基金會:就職半年聲望下跌近3成

台灣民意基金會28日公布「蔡政府上台半年的民意反應」民調,結果顯示總統蔡英文支持度和520剛就任時相比,上任半年的蔡英文總統聲望下挫28.5個百分點,高達5成2受訪者認為林全內閣沒有解決問題的能力,更值得注意的是,對蔡政府兩岸政策表現,有高達4成8不滿意,高於滿意的4成1。

台灣民意基金會此次除了延續對總統進行聲望調查外,此次也針對(1)蔡英文總統的兩岸施政表現 ;(2)蔡英文總統的經濟表現; (3)「一例一休」與「取消勞工原有7天國定假日」爭議 ;(4)「核災區食品有條件開放進口」爭議; (5)「同性婚姻合法化」等5大爭議議議題進行民調,結果發現在這5大重大政策表現上,都出現不滿意超過滿意的狀況,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,蔡英文總統 上台才半年,她所領導的新政府就已經遭遇了「權威的危機」,而且是在「完全執政」, 既無強有力反對黨杯葛,也無強敵入侵的狀態下。當前最新全國性民意已清楚地顯示, 蔡政府在兩岸政策、經濟政策、勞工政策、食安政策、同性婚姻立法等重大政策領域上, 都逐漸站在多數民意的對立面,何以致此?

關於總統蔡英文的聲望,與520剛就任時相比,上任半年的蔡英文總統聲望下降 28.5 個百分點;和上個月相比,下降 2.6%,顯示總統聲望經短暫止跌後,再度出現下滑的現象;同時,不贊同蔡總統處理國家大事的方式的人首度超過贊同者 1.2 個百分點,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,「領導的危機」與「權威的危機」已在眼前。 

2016-11-28-蔡英文總統聲望2016年5至11月-台灣民意基金會
2016-11-28-蔡英文總統聲望2016年5至11月-台灣民意基金會

蔡英文總統聲望認同。(台灣民意基金會提供)

5成2受訪者認為林全沒有解決問題能力

針對林全內閣是否有解決問題的能力?研究結果顯示:30.7%說是;52%說不是;4.9%很難說;12.5%不知道/拒答。持否定態度的人高達5成2,遠高於持肯定態度者21.3個百分點。游盈隆指出,由此可見,目前,在全國超過半數民眾心 中,林全內閣是沒有解決問題能力的內閣,這對政府的威信無疑是一個沉重 的打擊。蔡英文期盼新政府是一個能解決問題的政府,看在過半數民眾眼中, 這個承諾是落空的。 

2016-11-28-林全內閣的能力2016年9至11月-台灣民意基金會提供
2016-11-28-林全內閣的能力2016年9至11月-台灣民意基金會提供

林全內閣是否有解決問題的能力調查。(台灣民意基金會提供)

「連最有把握的兩岸政策也亮紅燈」

關於總統蔡英文兩岸政策表現,研究結果顯示:6.4%非常滿意;34.8%還算滿意; 25%不太滿意;22.8%非常不滿意;11%不知道/沒意見。台灣民調基金會表示,蔡英文執政半年,連自認最擅長、最有自信、最有把握的兩岸政策也亮紅燈,不滿意的人上升到4成8,滿意的人只剩4成1。

2016-11-28-蔡英文總統兩岸關係滿意度調查-台灣民意基金會提供
2016-11-28-蔡英文總統兩岸關係滿意度調查-台灣民意基金會提供

蔡英文政府兩岸關係滿意度調查。(台灣民意基金會提供)

關於總統蔡英文的經濟表現,研究結果顯示:5.1%非常滿意;31.2%還算滿意; 32.7%不太滿意;22.9%非常不滿意;8.1%不知道/沒意見。台灣民調基金會表示,有3成6的人滿意蔡總統的經濟表現,但有56%的人不滿意。這對蔡政府而言肯 定是一個嚴重的警訊。 

2016-11-28-蔡英文總統拚經濟表現滿意度調查-台灣民意基金會提供
2016-11-28-蔡英文總統拚經濟表現滿意度調查-台灣民意基金會提供

蔡政府經濟表現滿意度調查。(台灣民意基金會提供)

關於「一例一休」等相關問題的爭議,研究結果顯示,蔡政府的政策立場並 未被多數人接受。具體數字如下:13.9%非常贊成,27.3%還算贊成,23.8% 不太贊成,23.7%一點也不贊成,11.2%沒意見/不知道/拒答。換言之,4成 1贊成,約4成8反對。 

4原則嚴格審查下 5成2強烈反對日本核災區食品

關於開放「日本核災區食品進口」爭議,研究結果顯示,4.7%非常贊成,14.5% 還算贊成,24.3 不太贊成,52%一點也不贊成,4.5%沒意見/不知道/拒答。 換句話說,有高達7成6台灣人民反對開放日本核災區食品進口,即使是在4原則嚴格審查下;而且,強烈反對者高達5成2;贊成者只有不到2成。 民意顯然呈現一面倒的反對。此外,研究發現也顯示,有高達6成7的民眾,對政府維護食品安全的能力沒有信心。 

同婚正反陣營勢均力敵 強烈反對者高於強烈贊同者

關於「同性婚姻合法化」爭議,研究結果顯示:18.9%非常贊成,27.4%還 算贊成,18.1%不太贊成,27.3%一點也不贊成,8.2%沒意見/不知道/拒答。 換句話說,46.3%贊成,45.4%反對,雙方旗鼓相當,不相上下。游盈隆表示,但若注意 到態度的強度問題時,我們發現,強烈贊成和反對者合計高達四成六,但強烈反對者多於強烈贊成者8個百分點,表示潛藏的社會對立與衝突能量強大, 後續演變值得密切關注。

本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。 訪問期間是2016年11月 21至22,共2天;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣;有效樣本1098人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。


相關報導
舉延攬唐鳳為例 蔡英文《經濟學人》撰文:宣示台灣要變猛虎
李登輝警告蔡英文 「不小心,會跟韓國總統一樣」

你可能還想看