藍喊話綠 別躲大法官保護傘下

國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法,提高釋憲判決門檻。圖為司法院長許宗力20日進入憲法法庭,與其他大法官進行死刑釋憲宣判。(本報資料照片)
國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法,提高釋憲判決門檻。圖為司法院長許宗力20日進入憲法法庭,與其他大法官進行死刑釋憲宣判。(本報資料照片)

從國會改革修法到死刑釋憲案,憲法法庭的判決爭議引發社會高度關注。國民黨立委翁曉玲提出憲法訴訟法修正草案,提高大法官判決門檻。民進黨團總召柯建銘痛批,這將使憲法法庭停擺,如同一把刀插在台灣民主政治的心臟上。國民黨首席副書記長王鴻薇強調,是否要將此列為國民黨本會期優先法案還待商議,並提醒民進黨不要躲在大法官保護傘下。

國會改革法案在憲法法庭遭暫時處分,最終結果未決,而近日的死刑釋憲,憲法法庭的判決,替判死設下多道難關,再次招致抨擊。為避免大法官輕易推翻立法院的立法,翁曉玲擬提案修改憲訴法部分條文,將大法官判決門檻從目前的現有總額過半數同意提高至3分之2。

柯建銘說,憲訴法2022年1月4日實施迄今才2年,卻因為個案,看到大法官同意權要行使而做政治操作,掐死民進黨需要跟國民黨妥協,尤其追加第二案不外乎就是政治操作對立、報復性行為,對大法官行使同意權做很大的汙辱及障礙。

柯認為,這樣對立下去,當然憲法法庭停擺、憲政制度破壞,他呼籲不要過度操作,還是要尊重憲法。

王鴻薇認為,修憲訴法是否成為國民黨優先法案,還要等黨團大會再做討論,但這樣修法方向,值得朝野、社會大眾、法界思考,不是由柯建銘馬上打成違憲亂政的法律修正案,並提醒民進黨,讓少數大法官推翻立法院立法、違背民意,社會大眾不會接受。

國民黨文傳會主委、立委李彥秀指出,目前大法官沒有總額明定人數,可能出現少數人決定判決,而這次被提名的大法官,有許多非常有爭議的候選人,如果大法官本身都有極大爭議,釋憲結果又怎能取得社會信任?