藍委推電子連署取代保證金 學者質疑保障「名人」參選

立院一項主要由藍營立委提出，將取得公職人員參選資格納入「電子連署推舉制」的選罷法修正案，今天（12日）在內政委員會舉行公聽會。有出席學者贊同以電子連署取代保證金，可以保障弱勢參政權；但也有學者認為只不過從「保障富人參選」，變成保障「名人參選」。 (張柏仲報導)

對於現行選罷法要求參選人繳納保證金，勤益科技大學通識教育中心副教周宗憲認為，原本設計是為了避免浮濫參選，或有心人士藉由選舉登記干擾選情，他不否認的確能夠發揮一定的效果。不過保證金制度對於具有經濟實力者浮濫參選或意圖干擾選務，卻無法發揮遏止的效果，反而對那些有心參選的經濟弱勢者產生實質上的限制。

至於提案人認為連署制度將能保障弱勢者的參政權力，政大選研中心俞振華教授則認為，保證金是保障有錢的人有更多參選機會，沒錢的人、窮的人沒辦法參選；連署制度則是保障有名的人參選，如果本身就已經很有名氣了，那就很容易獲得連署。同樣的，如果採用保證金是保障「有錢人」，那麼採用連署制度也等於是在保障「名人」，這方面其實也是價值上需要做出的選擇。

此外，俞振華還提到電子化的可信度問題，他說政大選研中心去年針對台灣民眾對於電子投票的公正性，不信任的比率高達五成五，信任的只佔33%；而另一項研究更發現，民眾憂心個資被企業濫用的比例超過七成，擔心遭政府濫用的竟然也高達六成，代表民眾對於個人隱私被侵犯的憂慮其實頗為全面，這些都是政府想推動數位化必須先克服的難題。(圖：政大選研中心教授俞振華，取自立院國會頻道)