藍委示警防疫險理賠爭議 下個未爆彈

指揮中心拍板「快篩陽性即確診」,對此,產險公會解釋,得否以「家用快篩檢測陽性,且經醫事人員確認」作為理賠依據?還需要多一點時間了解其中疑點,再做最後的研議。圖為產險業者推出防疫保單,出現爆炸性的投保人潮。(本報資料照片)
指揮中心拍板「快篩陽性即確診」,對此,產險公會解釋,得否以「家用快篩檢測陽性,且經醫事人員確認」作為理賠依據?還需要多一點時間了解其中疑點,再做最後的研議。圖為產險業者推出防疫保單,出現爆炸性的投保人潮。(本報資料照片)

中央流行疫情指揮中心昨宣布5月12日起,居家隔離、自主防疫、居家檢疫對象快篩陽,經醫事人員確認,即視為確診者。金管會表示,已請產險公會及壽險公會研究相關表單後,向衛福部爭取民眾申請防疫險保單理賠時,可授權保險公司代查確診證明,呼籲民眾不要急著申請醫生確診證明,增加醫院負荷及風險。國民黨立院團示警,防疫險理賠絕對是下一個未爆彈,呼籲金管會和中央流行疫情指揮中心應儘快提出防疫保單理賠指引。

至於自篩陽性即視同確診的部分,金管會分析,目前疫情指揮中心只先從已居家隔離或入境檢疫的部分做起,入境檢疫者大部分與防疫保單無關,至於居家隔離者多半是與確診者有密切接觸,已有一定的限制範圍,不過金管會仍要求產險及壽險公會盡速對此討論出理賠實務指引,如何驗證醫生證明及後續理賠作業。

產險公會解釋,新的政策出爐,影響所及是可能改變現行防疫保單條款,得否以「家用快篩檢測陽性,且經醫事人員確認」作為理賠依據?產險公會需要再多一點時間,了解中間可能的疑點,再做最後的研議。

國民黨立法院黨團副書記長謝衣鳯說,確診人數增多,指揮中心確診認定一變再變,保戶想到的是,拿了顯示確診的快篩試劑,保險公司是否理賠?倘若保險公司拒絕,金管會又如何保障保戶權利?其次,不同廠牌的試劑,準確度不同,萬一A廠牌呈陽性、B廠牌呈陰性,該依哪個檢驗結果為準?

她說,根據金管會5月3日公布的最新數字,截至4月29日防疫保單承保數有227萬664件,理賠件數突破2萬件,總計理賠金額達8.5億元,更驚人的是,5月初在短短4天就增加1.1億元。

黨團也質疑,「3+4」政策推出後,防疫保單對後4天的自主健康管理是否理賠?呼籲金管會和指揮中心應儘快提出防疫保單理賠指引,確保200萬名保戶權益,避免成為社會「未爆彈」。

國民黨立委林奕華示警,防疫險理賠絕對是下一個未爆彈,自從3+4後,後面4天到底賠不賠至今都還講不清,「自願上班就不賠?如果被雇主要求上班呢?」她說,金管會該提早評估,將金融曝險也納入隔離政策改變的參考因素之一,金管會應該盡速盤點各類型防疫型保單,以確保保戶權益。

金管會表示,金管會從1月就提醒定額理賠超過5萬及10萬元的產險公司,要注意Omicron變種病毒的快速傳播及輕症化風險,已有多家公司調整保單,同時也沒有要求產險公司續保,是部分公司已承諾保戶或出現行政瑕疵,要求這些公司必須落實公平待客,而保單該理賠確診或住院的部分,都是依保單條款及防疫政策,並未擴大解釋。

更多相關新聞
指揮中心頻丟變化球 產險業頭大
「快篩陽=確診」防疫保單賠不賠?產險公會回應了
醫憂視訊確認快篩恐「真假難辨」 保險賠不賠待釐清
我確診了 輕症居家照護可以領保險理賠嗎?
小朋友開始打疫苗該買疫苗險?其實意外險保障更重要