藍提案提高釋憲門檻逕付二讀

民進黨主席賴清德提出三項團結指示要求民進黨全勤參與院會,立院27日繼續進行施政總質詢,國民黨立委陳玉珍(前右背對者)手拿大型點名表替民進黨立委點名。(中央社)
民進黨主席賴清德提出三項團結指示要求民進黨全勤參與院會,立院27日繼續進行施政總質詢,國民黨立委陳玉珍(前右背對者)手拿大型點名表替民進黨立委點名。(中央社)

記者康子仁、王超群∕台北報導

立法院二十七日處理國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法,將釋憲判決門檻由二分之一提高為三分之二,由於在場沒有無任何黨團及委員提異議,順利逕付二讀,由國民黨團負責召集協商。

不過,民進黨團卻在事後表示此修法將形同架空、癱瘓憲法法庭。國民黨團指出,如果民進黨團有意見,院會處理時民進黨團委員就應該出席,而不是三三兩兩,連二十人都沒有,也沒有任何提案表示反對。

國民黨團批民進黨團動員不力,只能事後放炮,且強調,憲法法庭形同實質廢死,重大違背民意的憲法判決,二分之一大法官同意,就可以做出離譜的釋憲文,且依現行法令規範,法官現有總額因迴避、出缺及請假等各種事由而不足十五人出席時,有大法官三分之二出席,二分之一同意即可,未來可能僅三、四位大法官即形成所謂多數意見而作成判決,此將為粗糙、反民主決議程序,大開方便之門。民進黨只想讓大法官、憲法法庭永遠淪為執政當局的「御用打手」。

國民黨立委翁曉玲提案提高釋憲判決門檻,立院逕付二讀,翁曉玲針對憲法法庭認定死刑有條件合憲等議題進行質詢。(中央社)
國民黨立委翁曉玲提案提高釋憲判決門檻,立院逕付二讀,翁曉玲針對憲法法庭認定死刑有條件合憲等議題進行質詢。(中央社)

翁曉玲說明修法原因強調,為確保憲法法庭在進行法律違憲審查案件時,能有更高程度的審議嚴謹性和正當性、涵蓋更多元的意見和觀點,樹立憲法裁判的公正性、專業性和公信力,所以提案修法提高憲法裁判作成的同意門檻,未來草案如果順利三讀通過,在大法官法定總額十五人的基礎上,憲法法庭至少要有十人開會,十人同意,才能作成憲法合憲或違憲判決和暫時處分裁定。