藍營提憲法訴訟法修改 政院知情人士曝:若通過將提釋憲凍結

行政院長卓榮泰今赴立法院接受總質詢,會前他提出用預算法91條來解套總預算僵局。(圖片來源/行政院提供)

在野黨已連續5度表決擱置審查總預算,近日更強推憲法訴訟法修正案,欲癱瘓憲法法庭,種種舉措導致憲政僵局難以化解,令政府施政難伸手腳。

對於在野黨藉原民禁伐補償為由而擱置審查總預算,行政院長卓榮泰建議採用預算法第91條來解套。至於在野黨強推憲法訴訟法修正案,則可能以釋憲來解決。

卓榮泰提出總預算解套方法:朝野共同指出資金彌補來源

針對在野黨藉原民禁伐補償為由而擱置審查總預算,卓榮泰指出,他認為最好也最可行的方式,就是基於立法、行政兩院的互相尊重,大家在憲法、預算法、財政紀律法、大法官釋字391號的精神下,彼此尋求一個可能的共識,那就是未來大家都依法來做,依上述的幾個法來做。

卓榮泰說,如果可以這樣的話,那針對今年禁伐補償的這些問題,行政院可以在取得這樣的高度共識及社會理解之後,嘗試依照預算法第91條的規定,由立法院來徵詢行政院的意見,共同來指出彌補資金的來源,同時就能夠解決這個問題。

卓榮泰強調,重點在這裡,所以不要再劃錯重點,「這是各退一步,我是來解決問題,不是來造成誤解」。

預算法第91條

立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者,應先徵詢行政院之意見,指明彌補資金之來源;必要時,並應同時提案修正其他法律。

退無可退就倒閣?卓榮泰:這是萬不得已的手段

前述依照預算法第91條規定,由立法院徵詢行政院的意見,共同指出彌補資金的來源,卓榮泰今天在答詢民進黨立委賴瑞隆時,做出進一步說明,強調重點是「未來不再如此要求,只此一次,下不為例」這次可以加點費用來解決問題。

至於面對憲政僵局,卓榮泰日前一度脫口「如果能夠讓政局穩定的話,我就快點下台」,被解讀為呼籲在野黨提出倒閣,進而改選國會。卓榮泰今天對此表示,沒有一個執政團隊希望用政治上的不穩定來造成人民困擾,倒閣是憲法規定,但也是非常萬萬不得已的手段。

藍提憲法訴訟法修法,知情人士:若通過將提釋憲凍結

除了總預算陷入憲政僵局之外,國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法,將大法官「現有總額」定義為憲法增修條文第5條所定的大法官人數即15位,若修法通過,總統府提名的7名大法官人事案暫時延宕,餘下的現任8名大法官不符現有總額3分之2以上參與評議的規定,等於實質癱瘓憲法法庭。

對此,一位知情人士表示,修法若通過,就等於立法院癱瘓了司法院憲法法庭,亦即立法權侵犯司法權的核心領域,違背了憲法機關忠誠義務,導致憲政體制崩潰,同時也阻撓人民聲請釋憲的基本權利,屆時包括司法院、民進黨立法院黨團,都將對此提出釋憲,並可聲請暫時處分,凍結新法上路。

司法院警告:法案若過將產生嚴重後果

對於國民黨的修法草案,司法院表示,大法官為唯一且具備普遍拘束力的違憲審查機關,任何情況下,均有履行其依憲法第78條解釋憲法的義務,而按照國民黨的修法草案,將產生現實上無法評議、作成裁判,不能執行解釋憲法職務的嚴重後果,無異剝奪大法官行使憲定職權,也將嚴重影響人民獲得妥速審理與判決的權利。

司法院表示,如依修正草案規定,以憲法增修條文第5條所指的員額總數為大法官現有總額,將致司法院大法官在可預見的諸多情形不能行使職權,致憲法法庭被剝奪憲法權限,國家憲政制度完整性有遭破壞之虞;倘憲法法庭無從行使審判權,無異拒絕正義,損害人民尋求憲法救濟的權利,實質妨礙各憲政機關透過憲法訴訟解決憲政爭議的可能,對司法公信力的破壞恐更嚴重。

吳思瑤:國民黨若自認不違憲就不要怕釋憲

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指出,人民聲請釋憲案占比高達98%,立委聲請釋憲案卻只有1件,所以國民黨閹割憲法法庭之後,影響到最多的是人民的救濟程序,國民黨為什麼要與人民為敵呢?她強調,如果國民黨自認不違憲,那就不要怕釋憲,更不要因為怕釋憲就來毀憲。

民進黨立法院黨團副幹事長洪申翰表示,民進黨建議先開公聽會,如果國民黨真的覺得自己有正當性,為什麼不敢面對學者,其實法律界對於目前翁曉玲的提案都非常憤怒,這擺明就是在癱瘓司法權,擺明就是政治報復,因為先前大法官就指出藍白國會擴權就是有違憲之虞,所以現在他們就是在對大法官司法院政治報復。

(原始連結)


更多信傳媒報導
北京鼎泰豐兩大股東內鬨 孫鐵漢解任韓家宸董事長職務 華北14家門市起死回生?
「百憂解」將於2024年底全球停產 11月起退出台灣市場
民眾黨揭弊中油三接用材不合格 但外界關注焦點都在柯爸病重引發的黨內紛爭