藍白合卡關3:3平手 游盈隆建議:登記前再做一次民調

藍白合卡關。(圖/TVBS資料畫面)
藍白合卡關。(圖/TVBS資料畫面)

藍白合民調認定出現爭議而卡關,台灣民意基金會董事長游盈隆建議,最直截了當的作法是,「趕在登記截止前,至少再加做一次民調,如果雙方想就此分道揚鑣,也不是不可以」。

藍白15日達成6點共識,三方將檢視社會各界自11月7日至11日的民調,馬辦今(18)日上午出面說明雙方在民調統計誤差範圍未達成共識,將延長討論,擇期再議。民眾黨總統參選人柯文哲今更說,一開始他說在誤差範圍願意讓,讓3%可以,但昨晚卻要他讓到6%。不過,國民黨主席朱立倫出面說明,沒有所謂讓6%的問題,每一份民調都有其統計誤差,若要以民眾黨正負1.5%來算,不是統計學,是人工的抽樣誤差。

藍白合卡關。(圖/TVBS資料畫面)
藍白合卡關。(圖/TVBS資料畫面)

游盈隆表示,悠關藍白合誰正誰副的民調今天出現爭議,雙方目前僵持不下,無法確認究竟是侯柯配或柯侯配出線,雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定,他很仔細地看了雙方提供的六份相關民調數據,綜合得出五點結論:第一,根據11月15日國民黨與民眾黨協商共識的第三點「雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在誤差範圍內,由侯柯配得一點」,因此,判定誰勝出的標準很明確,就是誤差範圍。

游盈隆說,在一般情況下,民意調查為求精確與成本合理性,通常會完成1068份有效樣本,在百分之九十五信心水準下,誤差在正負3個百分點。這就是一般講讓三個百分點的緣由。值得注意的是,誤差範圍會隨樣本增大而變小,或隨樣本減少而變大。

第二,游盈隆續指,關於讓三個百分點或六個百分點的爭執,其實是無謂的爭執,或說是是烏龍爭執。一切若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍,就可以立刻解決,完全沒有爭議空間。第三,關於對比式民調,這次雙方同意以配對方式分別和「賴蕭配」支持度做比較,進一步得出雙方和「賴蕭配」的差距後相減。差距若超出誤差範圍,柯文哲贏;反之,侯友宜贏。但觀諸實際,雙方對此並無共識。

游盈隆指,第四,根據上述判準,一一檢視六份被雙方肯認的民調,結果是3:3,而不是5:1。雙方平手,沒有輸贏,根本不該有爭議。第五,要如何解決目前這個僵局?如果雙方還願意繼續走下去,「最直截了當的作法是,趕在登記截止前,至少再加做一次民調,如果雙方想就此分道揚鑣,也不是不可以」。

更多 TVBS 報導
藍白組合今出爐!「協商方案」誰想的 郭正亮驚爆內幕
駁柯文哲「要求讓6%」 朱立倫:統計誤差不是我發明的
朱立倫搶先公布「韓國瑜列不分區第一」 學者:為藍白破局做準備
韓國瑜點頭任藍不分區第一名 稱「民意代表要如狼似虎」