藍白合非穩贏?姚立明:柯文哲與李全教同台突顯「地方組織太弱」

總統大選候選人將於下週一11/20登記,「藍白合」究竟如何搭配仍未有定論,柯文哲近日又傳出為太陽花學運向蔡正元道歉、與李全教同台等爭議,被人質疑立場搖擺。民進黨總統參選人賴清德競總主委姚立明昨(11/13)分析,柯文哲與李全教同台是「飲鴆止渴」,突顯他「地方組織太弱」;至於藍白合,姚立明則從選舉史觀點切入以2000年、2004年「連宋合」為例,強調選舉從來不是「1加1等於2」,連宋配在選前民調贏10%、大家都覺得穩贏,結果反而激起對手空前的團結,最後是倒輸陳水扁。

姚立明昨天上直播政論節目《狠狠抖內幕》,對於主持人王乃伃詢問,柯文哲近日遭蔡正元爆料曾為支持太陽花學運向蔡道歉,引起年輕族群不滿,又與李全教同台互喊「凍蒜」,讓人質疑與黑金掛勾。姚立明說,柯文哲現在的行為用4個字形容,就是「飲鴆止渴」。

姚立明指出,柯文哲的弱點在於他現在的地方組織太弱,他起步太晚,因為政黨才成立短短幾年,他沒有什麼機會發展組織黨部,所以他進行總統大選以後他就突然發覺,除了文宣他非常佔優勢,可是在沒有組織的情況下,最後60天就有點像長途賽跑的最後200公尺,恐怕會力不從心。因為最後的動員是非常重要的,現在藍白在談合,從來大家都在想一個問題,這是馬英九的一個單純思考,這個其實是不太了解選舉史的。

姚立明說,大家只要去看2000年、2004年的選舉,就是連宋分開來選,跟連宋合在一起選,2000年連宋分開來選,兩個人拿了750、760萬票,連加宋可以有這麼多,所以當2004年連宋合在一起選以後,原本750、760萬票變成只有640萬票,整整少了140、150萬,總投票人數還是1280萬、1250萬,當時所有人都認為只要他們兩個人合就穩贏的,而且2004年選前大概10天,大概民調國民黨內部覺得穩定了,還贏個至少10%,結果沒想到還輸3萬票。

「連宋合」為何會輸?姚立明說,大家都認為是那兩顆子彈,但這是對選舉不了解,選後他自己評估,選前那10%到哪裡去呢?他認為,所有的民調都還有未表態者,未表態者跟不去投票的人,是可以分開來的,未表態的人還有10幾%,不管你怎麼民調,表態者只有75%到80%之間,在還有一部分人未表態的情況下,怎麼能一副穩穩當當的,所以當時最後10天,連宋的選法是完全消極的,反而倒輸陳水扁。

姚立明分析,上次的100多萬怎麼會橫移到陳水扁身上,當時選前10天陳水扁每天都有新的選舉話題,例如牽手護台灣,他強調:「你不要忘記,當你們兩個人合,會激起對手空前的團結」,中間有太多因素,選舉不是一成不變放在那邊「1加1等於2」,所以從這個角度就知道,這個所謂宋先生的這些對現在馬英九的批評也好,或者未來藍白不合以後,可能互相之間的對陣,這都會影響這次60天後的選舉,現在都還不要言之過早,靜靜的觀察就好。

對於柯文哲與李全教同台的看法,姚立明說,這就是突顯他組織力量不夠的問題。為何要說「飲鴆止渴」,就是代表他「渴」了,他不會去分辨所謂的價值,因為他還有別的因素要考慮。他比喻,「這就好像今天男生娶不到老婆,他就隨便了,對不對,這個將來還有好長一段日子要過,他怎麼可以這樣呢?」他認為,柯文哲的想法是,現在完了,這個組織打不開來,有人找站台就去,從苗栗到屏東,但在他看來,這對民眾黨絕對沒有加分。

姚立明說,台南的人看到李全教,若是原本對柯文哲有期待的人,「他難道不會因為李全教,就覺得這個不行,就走開了嗎?先不論民進黨,就包含國民黨的支持者,他長期在台南,他不能分辨李全教嗎?」雖然李全教的確拿了一部分組織票,因為他在台南耕耘很久,但難道沒有另一群人覺得這個不行。姚立明認為,柯文哲現在就是為了止渴,不擇手段拉了這些人,對他其實不會有好處,「我覺得他這個是做錯的。」

更多太報報導