Yahoo奇摩新聞 藍白聲請撤銷法務部出席遭憲法法庭駁回 吳思瑤曝綠營備戰策略
針對國會改革召開的憲法法庭辯論將於明日開場，憲法法庭今日發表聲明回應藍白的質疑，駁回撤銷法務部列席的聲請。（圖片來源／司法院官網）
針對在野黨聯手推出的國會改革法案引發的釋憲爭議，憲法法庭將於明（6）日舉行辯論大戰，朝野雙方各自摩拳擦掌，準備在辯論場上一決雌雄。不過由於此前憲法法庭已通過暫時處分，被藍白認為早已「未審先判」，反映出憲法法庭的立場。
再加上，藍白立委主張法務部是行政院之下級機關，難以期待會提出與行政院不同的法律見解，認為憲法法庭應撤銷法務部作為相關機關之決定。憲法法庭在今（5）日發表聲明，除了表示「本院虛心接受社會各界公評，惟至盼各界尊重大法官獨立之審判空間」，也駁回了藍白提出的撤銷聲請。
「暫時處分」引來立場質疑
對於在野黨因「暫時處分」而提出的立場問題，憲法法庭聲明表示，本院大法官依據憲法規定行使解釋憲法之職權，並組成憲法法庭審理憲法訴訟案件。大法官依法須超出黨派以外，獨立審判，不受任何干涉。
聲明強調，憲法法庭審理本案，概依憲法訴訟法、相關法令規定及前例辦理，並未獨厚特定當事人，且考量個案性質差異，已有前述從寬處理及平衡發言時間之措施。
不過，聲明中也表示，「本院虛心接受社會各界公評，惟至盼各界尊重大法官獨立之審判空間」，任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論，只會激化社會對立，無助於釐清與解決重大憲政爭議，且嚴重傷害自由民主憲政秩序。
藍白撤銷法務部出席的聲請被法庭駁回
由於法務部日前提交言詞辯論書，引發在野黨的不滿，國民黨立委翁曉玲上週五（8/2）就表示，行政院已提出釋憲案，法務部是行政院下級機關，怎可能會提出一個與行政院相左的法律意見？她指控，憲法法庭此舉形同增加「民進黨訴訟成員」，成為釋憲案的「第五艦隊」。
對於立法院要求撤銷法務部作為「相關機關」的聲請，憲法法庭聲明指出，受審查法規範之主管機關，視為《憲法訴訟法》第三章所定案件之相對人，同法第6條第1項第1款及第2項定有明文。由於「國會改革釋憲案」涉及《刑法》，法務部是《刑法》之主管機關，依規定視為「相對人」，並非「相關機關」。
聲明表示，憲法法庭已於今（5）日依法裁定駁回。媒體報導本案當事人機關代表指稱憲法法庭增加特定政黨的訴訟成員，破壞憲法訴訟兩造對立之結構，造成武器不平等云云，應屬法令之誤解。
吳思瑤曝綠營戰術將側重程序缺失
與直到辯論前一天都在質疑憲法法庭中立性，卻被法庭聲明點名弄錯法條規定的藍白陣營相比，綠營卻似乎顯得老神在在。
民進黨團幹事長吳思瑤今天就表示「平常心」，這段時間大家也都密集討論，包括黨團立委們與訴訟代理人等，直到昨晚都還在積極的備戰。討論到10點多要看麟洋配比賽了，才趕快把會議結束。
吳思瑤提到，明天的憲法法庭，在程序上要做非常綿密的分工。藍白代表的立法院方是完整時段，而民進黨團與其他3個聲請方分享時間，因此每個訴訟代理人分秒必爭；所以在發言前後順序安排，必須跟總統府、行政院、監察院做好分工，充分運用時間。
吳思瑤透露，就違憲法案中的實質面上，就幾個爭議點都已經綿密扎實地做好準備與沙盤推演，民進黨團會側重在立法修法過程的程序面缺失；因此這次平常心，有強大的律師團隊，黨團的幾位立委也都相當有經驗，希望大家明天一起來關心憲法法庭，讓國會真的能夠邁向改革，讓擴權部分透過憲法法庭言詞辯論，讓社會清楚的有所公評。
更多信傳媒報導
「麟洋配」成流量密碼！鄭麗君代表政府觀看金牌戰 賴清德、卓榮泰都搶搭話題
股神早料到8月大跌？巴菲特滿手現金 旗下波克夏第2季出清一半蘋果持股
賀錦麗副手呼之欲出 週末面試3人 賓州州長、太空人參議員入列
