蘇內閣護豬打牛三部曲

林保淳
·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

民進黨政府為了替萊豬護航,全面發動攻勢,早有標準的SOP模式,行政院發言人丁怡銘的「皇家傳承牛肉麵」誣指風波,其實只是整個策略中的一環,企圖藉用一石三鳥的技巧,分頭擊進。一是極力灌輸「萊豬無害」的觀念,以證明政府進口萊豬的決策是完全正確的;二是特別針對台北市長柯文哲,企圖拉他下水,故選在柯文哲甫向行政院報告完畢後,立即開記者會爆料,背後捅柯文哲一刀;三是拿馬英九背書,將進口萊豬等同於馬英九的開放美牛。

這早是計畫周詳的步驟,只顧慮到全面掩護政策,並兼對政敵展開猛烈抨擊的效果,而從未設想到無辜的店家可能會受到波及的下場。

試想,行政院發言人是何等重要的職位,在行政院召開記者會,實名指控台北市政府及商家,這又是何等重大的事件,所代表的當然絕非丁怡銘的個人看法,而是等同於行政院團隊正式宣告,也正是蔡政府對萊豬政策的再一次定調。「丁丁是個人才」,選定能言善道的丁怡銘發言人,不過是照本宣科,忠實反應了政府的態度而已。這就如同諸葛亮計議已定,派馬謖守街亭,失守街亭的責任,平心而論,難道諸葛亮不必負責任嗎?

馬謖因拒諫而失守街亭,一輩子英名毀於一旦,正如同丁怡銘一著錯手,眾矢交加。丁怡銘可謂是「一錯再錯三錯」,先是錯誤援用了焦糖哥的資訊「指鹿為馬」;其次是誤以為「有錢可使鬼推磨」,竟就想以區區的39000元文過飾非,一副「老子有錢,可擺平一切」的虛驕;三錯是在認錯道歉自罰100碗牛肉麵後,居然會荒謬到觸犯到以「公帳報銷」、「公器私用」的嫌疑,更引起社會的反彈。輿論紛紛,連自家同志都有要其下台的呼聲,處境其實也和馬謖一樣堪憐。

但這個當代馬謖會不會被斬,現在還很難論定;以他的長官蘇貞昌目前的「護犢心態」來說,下場大概不會太過淒涼,即使迫不得已暫時離職,依照民進黨的慣例,如此的一個人才,又是知錯能改的年輕人,不日轉換跑道,再度崛起高升,也是大有可能了,君不見另一個「丁丁」,早已「蓄勢待發」了嗎?

諸葛亮揮淚斬馬謖的是非,後人評論,見仁見智,大抵諸葛亮是心知自己有錯,雖是愛將,也只能忍痛犧牲,權當代己受過,其悲痛可知;蘇貞昌猶是振振其辭,甚至一片「世人皆欲殺,吾意獨憐才」的婆心,則是自必自恃,渾然不覺自己的政策是有錯的,當然奉行其意旨的丁怡銘也是「可以教化」的,「下次不許再犯」的意思很是明顯:小心謹慎,別再被人抓到把柄了。諸葛亮畢竟是賢相,蘇貞昌難免酷吏之譏,天壤之間是無法比擬的。(作者為國立台灣師範大學教授)