【蘇同叔專欄】俄羅斯的覺醒戰爭

今年3月，俄羅斯將舉行總統大選。與以往的比賽一樣，這次比賽將經過精心設計，其結果也是注定的。統治俄羅斯超過 23 年的總統普丁將從一開始就主導這場競選。俄羅斯各大媒體都會宣傳他的競選並讚揚他的表現。事實上，他名義上的對手將是政府的忠實擁護者，他們排隊讓這場競爭顯得競爭激烈。當所有選票都清點完畢後，他將輕鬆獲勝。米哈伊爾·齊加爾 Mikhail Zygar發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<俄羅斯的覺醒戰爭：普丁試圖團結極右翼勢力並破壞西方>(Russia’s War on Woke:Putin Is Trying to Unite the Far Right and Undermine the West)指出，儘管這次選舉將是一場鬧劇，但仍值得一看。
大多數俄羅斯人支持墮胎權，普丁反對墮胎
這是因為對於普丁來說，這是一個機會來表明他未來六年的計劃，並相應地測試不同的訊息傳遞策略。因此，分析師預計他將做兩件主要事情。一是渲染俄羅斯與西方的鬥爭。但另一個是西方人在國內政治中熟悉的東西：譴責社會自由主義或「覺醒」政策。例如，普丁會大量談論家庭價值觀，認為俄羅斯人應該有傳統的雙親家庭，有很多孩子。他將譴責所謂的「LGBT運動」是一場破壞俄羅斯生活的外國運動。他還將反對墮胎，儘管大多數俄羅斯人支持墮胎權。
與美國右派的相似之處並非巧合。普丁和他的顧問採納了美國保守派煽動者的觀點和言論，例如福斯新聞頻​​道的主播。克里姆林宮之所以這樣做，是因為它相信，透過擁抱文化戰爭，可以贏得華盛頓和其他地方民粹主義政治人物的支持。事實上，俄羅斯已經贏得了國際右翼粉絲的青睞。美國和歐洲的保守派領導人，包括美國前總統川普，都讚揚了普丁。其中一些人表示，他們很樂意就烏克蘭的未來做出妥協。
因此，普丁的極右言論和政策是一種治國之術。透過支持這些事業，總統似乎相信他可以從內部破壞西方社會。他可能認為他可以藉此摧毀基於規則的國際秩序。他可能希望能夠用一個以克里姆林宮為中心的新的、保守的全球體系取代它。
仇恨的力量
普丁剛上台時，並不是一個文化鬥士。事實上，直到 2012 年，克里姆林宮一直是由溫和的議程所驅動的。在第一副幕僚長弗拉迪斯拉夫·蘇爾科夫的領導下，普丁將重點放在經濟發展上。儘管蘇爾科夫是普丁獨裁體制的辯護者，但他並不鄙視酷兒、移民或女性。相反，他認為支持普丁的最佳基礎將是國際化的中產階級選民，他們往往在社會上相對自由。
但蘇爾科夫的理論是錯的。俄羅斯的中產階級一開始可能支持普京，但隨著他的統治拖延並變得越來越獨裁，這些人開始對總統持批評態度。2012年他第三次競選總統期間，數十萬俄羅斯中產階級甚至走上街頭抗議。
儘管如此，普丁還是贏了。但示威活動是他如何看待權力的轉捩點。他感到自己被背叛了，所以他將蘇爾科夫排除在外。他的新任首席政治戰略家維亞切斯拉夫·沃洛金是一位保守派理論家，他促使普丁集中精力爭取俄羅斯窮人和工人階級的支持，他們被認為更加虔誠和保守。結果，普丁的言論和政策開始從經濟和中產階級轉向文化議題，宣揚所謂的傳統價值觀，刺痛所謂頹廢的西方。
這種逆轉的第一個標誌是 2013 年根據沃洛丁的建議通過並簽署的一項法律，該法律禁止 LGBTQ「宣傳」。實際上，該法案規定媒體以積極的方式描述非傳統關係是非法的，並且禁止同性戀角色出現在 18 歲以下任何人可能觀看的電影或電視節目中。該法律並不是普丁新政的唯一方式。該政權致力於污衊酷兒群體。克里姆林宮控制的媒體也開始給 LGBTQ 群體貼上「對社會危險且本質上有罪」的標籤。例如，2013 年 8 月，俄羅斯國家電視台晚間新聞節目主持人德米特里·基謝廖夫 (Dmitry Kiselyov) 要求政府禁止對因事故死亡的男同性戀者進行心臟移植手術。相反，他說，他們的心應該被焚燒。
普丁採納了美國保守派煽動者的觀點和言論。
當時，這樣的尖酸刻薄在俄羅斯還很罕見，因此基謝廖夫的言論引發了醜聞。但普丁看上去很高興。2013年12月，他創立了一家新的國有通訊社，並任命基謝廖夫為社長。基謝廖夫的晉升象徵著俄羅斯媒體性質的改變。在普丁第三任期之前，國家電視台沉悶而平靜。然而，2012 年，國營廣播公司開始表現得像福斯新聞頻​​道，這是一家以煽動憤怒而聞名的美國右翼電視頻道。俄羅斯國家電視台一位前高級官員出於安全考慮要求匿名，他表示，記者被告知要觀看並模仿他們在頻道上看到的內容。基謝廖夫則開始像福克斯新聞明星比爾·奧萊利那樣行事，後者以憤怒的謾罵而聞名。奧萊利不是普丁的粉絲——他曾稱俄羅斯總統為「魔鬼」——這一點俄羅斯主播並不關心。正如這位前官員告訴我的那樣，重要的是奧萊利「眼中迸發出仇恨的火焰」：他的新聞節目令人興奮，充滿憤怒、打架和大喊大叫。現在，基謝廖夫的也是如此。
這家國家廣播公司並不是唯一一家借用福斯新聞的俄羅斯媒體。2013年底，長期擔任福克斯新聞製片人的傑克·哈尼克來到俄羅斯，幫助商人康斯坦丁·馬洛費耶夫創辦Tsargrad TV，這是一個與俄羅斯東正教有聯繫的私人極右頻道。2014年春天，馬洛費耶夫資助了當時的俄羅斯軍事指揮官伊戈爾·吉爾金，吉爾金幫助領導了俄羅斯入侵烏克蘭東部。
諷刺的是，與美國許多保守派政治家一樣，俄羅斯領導人很難說是右翼原則的典範。例如，普丁在 2014 年與妻子離婚。普丁沒有再婚，但他似乎至少從 2008 年開始就與前奧運藝術體操冠軍阿麗娜·卡巴耶娃交往。人們普遍認為他們有孩子。
普丁的許多親信也離婚了。副總理伊戈爾·謝欽(Igor Sechin) 於2011 年與第一任妻子離婚，2017 年與第二任妻子離婚。莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧(Sergei Sobyanin) 於2014 年離婚。普丁的密友、俄羅斯大商人阿爾卡季·羅滕貝格(Arkady Rotenberg) 於2013 年離婚。如果現在是蘇聯時代，分居將會損害了這些人的職業生涯；蘇聯共產黨強烈反對離婚。但今天，分離根本不重要。多年來，俄羅斯一直是世界離婚冠軍之一。目前，每 1000 名居民中有 3.9 人離婚，是世界上離婚率最高的國家之一，遠高於 1.8 人的全球平均水平。（美國的匯率是2.5。）
恐懼和厭惡
普丁的文化戰爭並沒有停止在俄羅斯邊境。例如，從2010年代開始，俄羅斯政客和宣傳人員開始哀嘆移民和難民湧入歐洲，宣稱非洲和中東人民已經失去了非洲大陸的身份、文化和精神。普丁在 2013 年的一次演講中宣稱：“許多歐洲大西洋國家實際上已經走上了放棄根源的道路，包括放棄構成西方文明基礎的基督教價值觀。” 他說，歐洲人「無法確保外語和外國文化元素融入他們的社會」。
莫斯科也涉足美國政治。當「黑人生命也是命」運動在 2020 年爆發時，克里姆林宮表示，這場運動對美國來說是一場災難。「美國精英本身就破壞了他們國家的國家地位，」俄羅斯安全委員會秘書尼古拉·帕特魯舍夫在一篇文章中表示。「他們利用街頭運動來維護自己的利益。他們與那些打著崇高口號搶劫商店的邊緣人調情。” 帕特魯舍夫甚至暗示，美國有些地方「禁止白人進入，當地幫派將接管警察職能」。這些言論很可能出自右翼媒體人士、前福斯新聞評論員塔克·卡爾森之手。
當然，莫斯科的反覺醒謾罵也以烏克蘭為特色。在 2022 年慶祝俄羅斯非法吞併烏克蘭四個地區的演講中，普丁宣稱，他的國家正在努力保護「我們的子孫」免受「性偏差」和「撒旦主義」的侵害。根據這種觀點，基輔現在是西方的工具，將其腐敗的自由價值傳播到俄羅斯合法勢力的範圍，而莫斯科的侵略實際上是對傳統的捍衛。這是確保每個俄羅斯孩子都有「媽媽和爸爸」的一種方式，而不是普丁在 2022 年 9 月所說的「第一父母、第二父母和第三父母」。
禁止荷爾蒙療法和變性手術
在克里姆林宮看來，跨性別者——所謂的「第一父母、第二父母和第三父母」——尤其具有威脅性。結果，他們現在成為極端壓制性立法的目標。7月，俄羅斯通過了一項倉促起草的法案，禁止荷爾蒙療法和變性手術。它還禁止人們改變護照上的性別標識，廢除任何改變性別的婚姻，並剝奪跨性別成年人收養兒童的權利。
俄羅斯同性戀順性別者並沒有被如此邊緣化。但他們也面臨嚴厲鎮壓。11月，俄羅斯司法部宣布「國際LGBT社會運動」為「極端主義組織」並取締。鑑於沒有這樣的正式運動，這項法律似乎影響不大。但實際上，此舉將任何支持同性戀權利的行為以及在公共場合同性戀的行為定為犯罪。如今，在俄羅斯，任何外在的酷兒行為都可能被判處至少五年監禁。
莫斯科的新右翼措施不僅僅針對 LGBTQ 俄羅斯人。克里姆林宮也對婦女發動攻擊，部分原因是提倡限制墮胎。在最近的一次公開活動中，普丁和俄羅斯東正教主教基里爾都批評墮胎，認為該國需要更多土生土長的俄羅斯人，以防止該國被移民佔領。活動結束時，兩位領導人聆聽了一位十個孩子的母親精心策劃的禁止手術的呼籲。
到目前為止，還沒有人起草一項禁止墮胎的法案，俄羅斯參議院議長瓦倫蒂娜·馬特維延科也承諾，該國不會完全禁止選擇權。但地方政府已開始禁止私人診所提供墮胎服務。對私人診所的此類限制在未來幾年可能會擴大。
普丁的右翼政策有助於證明入侵烏克蘭是合理的
普丁的右翼政策可能在國內發揮良好作用，有助於證明他的繼續統治和入侵烏克蘭是合理的。但僅靠國內政治無法解釋他對覺醒者的戰爭，不僅是因為它包括對歐洲移民和美國種族正義運動的攻擊。與普丁的說法相反，俄羅斯本質上並不是一個保守的社會。例如，根據列瓦達中心的調查，只有百分之一的俄羅斯人每週去教堂，超過 65% 的俄羅斯人表示宗教在他們的生活中沒有發揮重要作用。根據 Levada 的其他調查，大約 65% 的俄羅斯人支持墮胎權。同時，變性人只佔該國人口的一小部分。在普丁發動攻擊之前，這些攻擊幾乎沒有引起大眾的注意。
相反，普丁的咆哮似乎不是針對國內觀眾，而是更多針對國外的右翼分子。它們似乎特別針對歐洲和北美，這兩個地方是莫斯科在普丁執政的過去十年中失去最多支持的地方。在這兩個地區，孤立莫斯科的主流領導人正在努力打擊表面上支持基督教價值觀的叛亂右翼政客。這些民粹主義保守派正在日益獲勝。普丁相信，透過接受他們的言論，他可以獲得他們的支持，並以此找到提高俄羅斯國際地位的方法。
很容易理解為什麼克里姆林宮認為這種方法是必要的，以及為什麼它會成功。2014年俄羅斯佔領克里米亞後，西方對該國實施了製裁，普丁發現與他在歐洲的慣常合作夥伴做生意變得更加困難（儘管並非不可能）。但非洲大陸的極右翼分子仍樂於接受。例如，法國右派領導人馬琳·勒龐就對吞併行動表示讚賞。她還聲稱普丁正在「照顧自己國家的利益並捍衛其身份」。俄羅斯銀行向她的政黨提供了貸款，這可能並非巧合。事實證明這是一項明智的投資：2017年和2022年，勒龐在法國總統選舉中獲得亞軍。
普丁的咆哮是針對國外的右翼分子。
勒龐並不是唯一與克里姆林宮建立鬆散聯盟的西方保守派政治家。崛起的極右翼政黨德國另類選擇黨也受到了克里姆林宮的熱烈歡迎，該黨的許多高級官員都對莫斯科表示好感。例如，一位地區領​​導人將普丁描述為「一個真實的人，一個擁有健康價值觀框架的真正的人」。喜歡批評「覺醒」政策和 LGBTQ 群體的匈牙利總理維克托·歐爾班 (Viktor Orban) 已成為普丁的忠實合作夥伴。歐爾班甚至阻止了歐盟對基輔的援助，以幫助莫斯科的戰爭努力。
但對普丁來說，這些政黨或政治人物中沒有一個比美國前總統川普更有價值。作為候選人和總統，川普多次稱讚普京，如果川普在 2024 年再次掌權，他可能會停止援助烏克蘭。川普本人從未將普丁的政策作為他喜歡俄羅斯總統的原因，相反，他指出了普丁所謂的實力，但川普的顧問卻這麼做了。川普的前首席策略師史蒂夫·班農稱讚俄羅斯總統「反覺醒」。卡爾森也許是川普最重要的媒體支持者，他在布達佩斯發表演說時表示，美國精英討厭俄羅斯「因為它是一個基督教國家」。
對普丁來說，極右政策和言論是獲得國際支持的有效手段。他實質上是在組成極右國際，類似共產國際，在20世紀上半葉推動了蘇聯革命。就像從未實踐過共產主義哲學原則的蘇聯一樣，普丁及其隨行人員違反他們所信奉的原則並不重要。重要的是，這些原則幫助他贏得了朋友並破壞了自由主義秩序。
即使普丁的願景沒有完全實現，「極右國際」也將有助於增強他的實力。例如，他希望這可能促使西方國家削弱制裁，或減少對基輔的支持。結果可能是克里姆林宮政權更持久。對普丁來說，這本身就是一場勝利。