行政權凌駕司法權!新聞透視-又一個東廠 中選會比法院還大

周毓翔、楊佳穎

中國時報【周毓翔、楊佳穎】

中選會本來只是個選務機關,依法行事,順利辦完選舉就沒事了,沒想到現任正副主委陳英鈐、陳朝建甘願淪為政治打手,墮落成另一個東廠機關,不僅公然讓政治的手介入選舉,甚至還可以開始自己解釋法律,比法院還大,要人民如何相信這個單位可以獨立行使職權?

中選會今年辦選舉屢次傳出爭議,公投門檻降低後的第一屆,就做了最壞示範。從連署開始就充滿針對性,配合執政黨炒作在野黨所提連署中的無效連署書,渲染死亡連署及重複連署的數量,毫無根據地指控連署書抄寫,還喊要告連署人,令人無法理解這個機關到底是要鼓勵公投,還是惡意阻擋公投?

接著又發生以核養綠公投補件爭議,還有這次的修改公告爭議,台北高等行政法院都裁定停止執行,都遭到中選會駁斥。沒想到行政權可以如此囂張,不甩司法權的法院裁定,中選會已經偉大到可以自行解釋法律?陳英鈐是在當法官還是在當中選會主委?

經歷這次風波,中選會應該發現《公投法》有很多問題存在,但當法律規範還沒修法成為陳英鈐、陳朝建心中想像的那模樣之前,它就是法律,中選會作為獨立行使職權的機關,本來就應該依法行事,而法院的裁定就是法律,否則國家要司法權做什麼?行政院的大官們說是什麼就是什麼?

陳英鈐、陳朝建兩人已經讓中選會作為中立機關的形象盡失,這次選舉讓人感受到中選會充滿了政治操作,完全不像一個選務機關該有的樣子,被諷刺為「西廠」也只是剛好而已,距離選舉只剩不到10天,中選會在最後階段最好能夠回歸正途,好好依法行政,完成一場公平公正的選舉,才能讓全民重新信任。

更多追蹤報導
裁定是法 司法院打臉中選會
回應行裁定 中選會:公投公報重印有困難
公報爭議 公投團體告發中選會正副主委
公投可否帶小抄 中選會:不被誤認可帶
拚跨過495萬同意票門檻 公投挑戰大

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看