裴洛西訪台有讓美國選民更知道台灣嗎？ 美國民調：這個方案竟是嚇阻中國攻台首選

美國聯邦眾議院議長裴洛西率團訪問台灣，加上中國之後在台灣周邊進行實彈軍演進行報復，使得台灣的國際曝光度竄升。美國民調機構「晨間諮詢」10日發布調查結果指出，認為台灣與美國結盟的美國選民增至57%，而能在地圖上指出台灣位置的美國選民約占34%，與能指出烏克蘭位置的比例相同。

晨間諮詢（Morning Consult）8月6、7日進行民調，受訪美國選民為2005人。這次調查是在裴洛西（Nancy Pelosi）3日結束訪問台灣行程後進行，不過只有34%受訪者聽聞「許多」關於裴洛西訪台的報導，而能在地圖上指出台灣所在位置的受訪者也約34%。

晨間諮詢指出，能夠找出台灣所在位置的受訪者中，約86%稱至少聽過裴洛西訪台的相關資訊，且超過3/4聽聞中國進行實彈軍演。知道中國戰機穿越台灣海峽中線者，在能找出台灣所在位置的受訪者中約占60%，而在全體受訪者中則約為56%。

熟悉兩岸關係的美國選民減少

晨間諮詢提到，美國聯邦眾議院議長出訪他國通常不會引發爭議，因此許多美國選民對中國的激進報復行為感到吃驚。相較於7月6、7日的調查，認為台灣與美國結盟的受訪者增加17個百分點，從40%增至57%；不清楚或沒看法的受法者從43%降至32%，而認為台灣與中國結盟的受訪者也減少7個百分點。

調查結果也顯示，對兩岸關係不熟悉的美國選民增加，從5月24至26日調查的44%上升至51%，熟悉者則從56%降為49%。晨間諮詢表示，美國在二戰期間，與中華民國蔣介石政權結盟對抗日本，而戰後美國要讓蔣介石和毛澤東組成團結政府的努力在1947年宣告失敗。

晨間諮詢稱，由於美國不願捲入戰爭，因而不再支持蔣介石，他於1949年撤退到台灣，而在往後的30年，美國承認蔣介石政權為中國唯一合法政府，在1978年轉為承認北京政權。不過美國自此持續提供台灣武器，也在當地設有代理大使館，雖然沒把台灣稱為盟友或國家。

與台灣建交成嚇阻中國最佳方案？

晨間諮詢直言，中國的想法從未改變，始終認定台灣是叛離省分，因此若有必要就會武力收回，「只是還沒做」，而美國及中國一直試著不要打亂所謂的「一個中國」政策，但當像裴洛西這樣的美國政要訪問台灣，中國認為有必要表明其強硬立場。

對於嚇阻中國攻打台灣的方案，根據晨間諮詢調查，與台灣建交仍是受訪者的首選，反對此方案的受訪者維持約14%，但支持者減少1個百分點。支持提供台灣情資、派美軍進駐亞洲和台灣的比例都有些微增加，但多數受訪者還是反對派美軍駐台，約占52%，支持者僅有28%。

至於支持承認台灣為中國一部分的受訪者維持18%，反對此方案者增加1個百分點，來到51%。晨間諮詢發現，比起無法在地圖上正確找到台灣位置的受訪者，能找到台灣者立場較為鷹派，其中支持和台灣建交者約占76%，更有56%認為若台灣改變現狀，美國有責任防衛台灣，而全體受訪者僅46%持此看法。

更多風傳媒報導
相關報導》 「台灣不會被嚇倒」 外長吳釗燮批破壞台海中線即破壞現狀 籲國際共同遏止中國威嚇
相關報導》 南韓學者評裴洛西訪台》美國贏得外交、經濟勝利 中國在戰略上更勝一籌
相關報導》 中國報復性軍演適得其反！《紐約時報》：加深台灣民眾對和平統一的質疑