西布特羅事件持續延燒!中市議員要求退回市府專案報告

圖說:台中市議員周永鴻抨擊市府未提供多項相關資料,也未主動移送檢調偵辦,堅持要求退回專案報告。(記者鍾麗如攝)
圖說:台中市議員周永鴻抨擊市府未提供多項相關資料,也未主動移送檢調偵辦,堅持要求退回專案報告。(記者鍾麗如攝)

西布特羅事件持續延燒!台中市議員周永鴻今天抨擊市府未提供多項相關資料,包含二十二次檢驗時實驗室的影像等,也未主動移送檢調偵辦,堅持要求退回專案報告。

衛生局長曾梓展表示,實驗室都有固定式的錄影設備,做一般性的錄影,是為預防有小偷或實驗室發生意外等,這些錄影都會存在,但並無所有檢驗過程都逐步錄影,衛生局一年的檢驗量超逾七千五百件,包含農藥殘留、微生物、添加物等各式各樣的檢驗,依照法規也無規定檢驗過程需錄影。此外,衛生局不能自請檢調偵辦,目前檢調已有來文。

市議會召開臨時會,針對「市府檢驗台糖安心豚梅花肉片檢出西布特羅事件之源頭追查與檢驗流程檢討」專案報告,民進黨議員周永鴻堅持要求退回。

周永鴻指出,日前民進黨團要求曾梓展率隊說明西布特羅事件的種種疑點,並要求提供包含二十二次檢驗時實驗室的影像、衛生局完成簽核的實驗室報告等,同時主動移送檢調偵辦,但至今衛生局仍未提供相關資料,也未主動移送檢調偵辦;當時曾梓展多次強調實驗室均有全程錄影可以證明實驗無誤,如果沒有影像,將如何證明實驗操作沒有出錯?

周永鴻表示,衛生局完成簽核的實驗室報告也未提供,衛生局若不提供相關資料及影像給議員釐清疑點,甚至不主動移送檢調偵辦,這樣的專案報告不僅資料不完整,更無任何意義,所以他堅持要求退回。

曾梓展指出,舉例來說,如果他看到一個人倒臥在路邊,發現死了,趕快去報警,結果警察來查,查了半天查不到兇手,最後按照排除法,認為他就是兇手;然後到他家裡翻箱倒櫃,也到他辦公的地方去查了,都沒有問題、沒有動機,也沒有任何與這個死者之間的關聯。但最後結論就是發現死者的人必須要來釐清誰是兇手,大家覺得這樣合理嗎?他認為非常不合理!衛生局驗出有異常,反覆確認後,依據食安法第五條公布,讓大家知悉趕快緊急處理,這是市府的責任,也是公務人員的責任。

圖說:衛生局長曾梓展表示,發現死者的人必須要來釐清誰是兇手,大家覺得這樣合理嗎?他認為非常不合理!(記者鍾麗如攝)
圖說:衛生局長曾梓展表示,發現死者的人必須要來釐清誰是兇手,大家覺得這樣合理嗎?他認為非常不合理!(記者鍾麗如攝)