該配合專制國家管制言論嗎?社群網站攻佔亞洲市場的兩難:維護言論自由、或者遵守當地法規

簡恒宇
·3 分鐘 (閱讀時間)

全球主要社群網站公司陸續進入亞洲國家,但也面臨遵守當地法規和維護言論自由的兩難,《日經亞洲》3日指出,土耳其、越南、菲律賓等國家逐漸加大對媒體和社群網站的控制力道,直言若社群網站紛紛接受專制政權的要求,將重挫公司的全球聲譽。

當地代表成政府爪牙

土耳其2020年7月通過新法規,要求外國社群網站公司必須要有當地代表,此舉被視為政府監督貼文內容,把政府認為不適當的內容下架,而谷歌(Google)的影音平台YouTube將在土耳其開設辦事處,若未遵循要求,會面臨廣告禁令和刪除最多90%的頻寬。

YouTube目前已被罰款4000萬土耳其里拉(約520萬美元),且只有俄羅斯社群平台VKontakte遵照土耳其規定,指派當地代表。人權觀察組織(HRW)表示,如果YouTube照要求接受當地代表,「就會開啟先例,讓其他科技公司難以拒絕接受土耳其的要求」。

影音社群平台YouTube(AP)
影音社群平台YouTube(AP)

影音社群平台YouTube(AP)

越、泰要禁「反政府內容」

土耳其伊斯坦堡訊息大學(Bilgi University)教授阿卡德尼茲(Yaman Akdeniz)稱,土耳其已封鎖約50萬個網站。另外,越南近期要求臉書(Facebook)同意更嚴格的內容規範,而臉書2020年4月已接受監管「反國家」內容,越南政府現在則是得寸進尺。

反政府示威持續延燒的泰國,同樣要求臉書和其他平台封鎖反政府人士的粉專,泰國刑事法庭裁決同意泰國政府要求,但之後被推翻。臉書8月應泰國政府要求,封鎖反王室團體的粉專連結,不過這只在泰國境內封鎖,理由是符合當地規範。

臉書。(美聯社)
臉書。(美聯社)

臉書。(美聯社)

向專制低頭有損聲譽

臉書2020年9月則刪除約64個與軍警有關的假帳號,這些帳號經常發表批評反對派和人權團體的內容,結果臉書的舉動引發菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)不滿,同月在線上記者會上直批:「臉書聽好,我們同意你們來這是是希望幫助我們,政府若不能維護對人民好的事物,你們來的目的是什麼?」

此外,俄羅斯國家杜馬2020年11月提出草案,要求政府限縮臉書、推特(Twitter)等社群網站。臉書全球事務副總裁克萊格(Nick Clegg)表示,中國「依據完全不同的價值觀」設置自己的網路,大量監控且無視隱私權和保護數據資料。

《日經亞洲》直言,儘管中國禁止臉書和推特,但它們仍想進入中國市場,「如果向專制政權低頭,會損害它們的全球聲譽」。國際特赦組織2020年12月痛批臉書和谷歌,同意被越南政府當成審查及騷擾的工具,而自由之家(Freedom House)指出,過去10年的網路自由是逐年下滑。

更多風傳媒報導
相關報導》 使用者付費?澳洲立法要社群平台給媒體錢 臉書、谷歌強烈反彈
相關報導》 「俄羅斯祖克柏」力抗普京勝利!Telegram靠這招突破封鎖,莫斯科當局認輸解除禁令