Yahoo奇摩新聞 「誤差範圍」被偷換 藍白合柯文哲遭不公平對待 民眾黨為何要讓3%？
民眾黨黨主席柯文哲在「藍白合」的民調條款中大讓步，許多黨員為此抱不平。（圖片來源／林富男提供）
（讀者投書－作者為台灣民眾黨中央委員林富男。本文不代表《信媒體》立場）
11月15日上午，台灣民眾黨主席柯文哲，在未經中央委員會開會授權下，單獨與國民黨主席朱立倫及該黨提名人侯友宜會面。在前總統馬英九的見證下，雙方簽訂了包含六條共識的文件。其中，第三條引起了廣泛討論和本黨內的強烈反彈。
柯文哲為「藍白合」大讓步引起爭議
該共識文第三條內容為：雙方同意，若某方在民調中超過統計誤差範圍，則該方獲得勝利一點；若結果在統計誤差範圍內，則由侯柯配獲得一點。這被視為柯文哲的一大讓步。
在這裡，我們來探討「誤差範圍」的含義。統計學上，採樣誤差取決於樣本大小和總體規模。以3000份樣本的民調為例，我們可以用以下公式來近似計算95%信心水平下的採樣誤差：
根據此公式，3000份樣本的民調在95%信心水平下的誤差約為1.79%。這意味著結果會在真實比例的±1.79%範圍內變動。
同樣地，若使用5000份樣本進行民調，該誤差範圍則約為1.39%。這表示結果會在真實比例的±1.39%範圍內變動。
「誤差範圍」的定義被偷換概念？
在分析共識文的第二條時，我們發現在11月7日至11月17日間，公佈的多份民調結果，以及國民黨和民眾黨內部的民調結果，可能存在樣本數和採樣方法上的差異。這些差異對結果的準確性有重要影響。
更何況，筆者是最資深中央委員、選舉決策委員會委員，多次參與核心會議，在這最重要時刻，我有責任出來說清楚講明白，還原事實真相。
柯文哲所謂在「誤差範圍」內是指，以「柯文哲VS.侯友宜」的對比式民調，而且樣本數樣本數至少要3000份以上，最好是要5000份。並非所謂的「柯侯配VS.侯柯配」作為對比式民調，這個概念是完全不同的。特此鄭重聲明。
因此，若柯文哲已承諾在「誤差範圍」內做出讓步，則該誤差範圍應以1.39%為基準，以確保決策的公平性及合理性。也唯有這樣看是否能夠，能說服民眾黨及柯粉的憤怒。
更多信傳媒報導
獲全球首座完整認證的智慧城市 新北是如何做到的？
藍白合暴露民主制度缺陷 中間選民被消音 台灣應實施二輪制選舉
2023幸福企業評比出爐 開發金控集團囊括2金1銀
