Yahoo奇摩新聞 誰在為這些「第一夫人」的華麗服飾買單
英國外交大臣大衛·拉米（David Lammy，林德偉）表示，英國首相施紀賢爵士（Sir Keir Starmer）和他的夫人維多利亞接受了捐贈的服裝，以便他們能夠「以最好的狀態」代表英國。
拉米在被問及這些捐贈時表示，其它國家有慷慨的納稅人資助的領導人服裝預算。
拉米是在回應有關施紀賢可能違反英國議會規則的有關報道時作出上述表示，該報道稱施紀賢沒有申報工黨捐助者瓦希德·阿里勳爵（Lord Waheed Alli）為首相夫人購買的服裝。
拉米對BBC記者勞拉·昆斯伯格（Laura Kuenssberg）表示，「美國總統和第一夫人擁有龐大的預算，並由納稅人支付，以便他們可以以最好的面貌代表美國人民。」
但事實上，美國第一夫人並沒有特定的服裝預算，許多人都在為如何在白宮保持時尚裝扮而絞盡腦汁。
總統有服裝津貼，但第一夫人沒有
在一些國家，納稅人為其領導人提供生活開支，其中可能包括置裝開支。
美國總統年薪約為40萬美元，此外還有一筆5萬美元的開支預算，可用於購買服裝和其它物品。
美國總統的配偶並沒有年薪或固定開支預算，但有「第一夫人辦公室」，以及支薪僱員。
而美國「第一夫人」的服裝時尚也通常引起外界評頭論足和廣泛關注。
著名的例子包括梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）在訪問美國一個移民拘留中心時穿著印有「我真的不在乎，你呢？」（I REALLY DON'T CARE, DO U?）的Zara（颯拉）夾克，以及米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama ）在會見中國前國家主席胡錦濤時，身穿猩紅色亞歷山大·麥昆（Alexander McQueen）品牌連衣裙，很是引人注目。
一些第一夫人表示，一般情況下，她們應該支付自己的服裝費用。
美國前總統喬治·W·布什（George W Bush）的夫人勞拉·布什（Laura Bush）在2010年的回憶錄中寫道，「我對需要購買的名牌服裝數量之多感到驚訝……買這些服裝是為了滿足人們對第一夫人的時尚期望。」
勞拉·布什寫道，「入主白宮第一年後，我們的會計師對喬治說，『當總統要花很多錢』，他主要指的是我的服裝。」
2014年，米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）的新聞秘書喬安娜·羅斯霍爾姆（Joanna Rosholm）對美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）表示：「奧巴馬夫人為自己的服裝付錢。」
然而，美國第一夫人通常也可以代表政府，接受作為禮物贈送的服裝。
一些設計師亦歡迎第一夫人穿著他們設計的服裝，因為第一夫人所穿的服裝為他們帶來了宣傳效應。
由於名牌服裝的標價輕輕鬆鬆就達上萬美元，接受捐贈是相對不那麼富有的入主白宮者有能力穿明星設計師服裝的唯一途徑。
羅斯霍爾姆說：「對於官方公開活動，或具有歷史意義的官方活動，例如國事訪問，第一夫人的衣服可能會由設計師作為禮物相贈，並由第一夫人代表美國政府接受捐贈。」
史密森尼博物館將現任第一夫人吉爾·拜登（Jill Biden）在其丈夫2021年就職典禮上穿過的裙子列為設計師亞歷山大·奧尼爾（Alexandria O'Neil）「向第一夫人吉爾·拜登致敬」展館的捐贈，這表明設計師借給了她這件裙子。
相比之下，美國前第一夫人梅拉尼婭·特朗普（其丈夫的財富使他成為歷史上最富有的總統）似乎捐贈了由埃爾韋·皮埃爾（Hervé Pierre）親自設計的就職禮服。這可能是因為她曾出錢買下該禮服。
英國前首相戈登·布朗（Gordon Brown）的夫人莎拉·布朗（Sarah Brown）曾談到在唐寧街十號接受禮物（包括服裝）的困難。
莎拉·布朗在2011年出版的《黑門背後》一書中寫道，「我很快發現，設計師和零售商願意為你提供免費服裝的事，並不少見」。
她指出，「然而，有許多規則規定議員（及其配偶）應該如何處理免費禮物，更不要說如果利用你的職位來獲取免費贈品，將涉及道德層面的東西了。」
她解釋說，有一個解決方案：「找10名顧問諮詢，也無法找到適合每個人的方法。如果我想保留任何衣服，那我就去買。」
莎拉·布朗補充說，「任何免費提供的衣服或珠寶，實際上我都可以以零售價10%左右的價格『租用』，然後歸還。」
其它國家情況如何？
其它一些國家領導人的夫人似乎通常依靠捐贈來維持自己的時尚風格。
法國的碧姬·馬克龍（Brigitte Macron，布麗吉特·馬克龍）沒有國家資助的服裝預算，據信她的服裝是路易威登（Louis Vuitton）等巴黎高級時裝公司租借而來。
據2019年出版的《總統夫人》一書，碧姬·馬克龍的辦公室記錄了哪些衣服是捐贈給她的，哪些則是她自己的。
但她的丈夫、法國總統伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）卻因揮霍無度而受到批評。一家報紙在今年透露，馬克龍辦公室在從巴黎飛往巴西的航班上預訂了一個商務艙座位，只是為了運送他的兩套西裝，花費了近4000歐元（約3380英鎊）。
在德國，儘管政府沒有專門用於服裝的開支，但在2023年頭半年，有部長級官員因在美髮師、化妝師和攝影師上花費了45萬歐元而受到批評。
當被問及拉米的言論時，英國外交部發言人拒絕進一步置評。
唐寧街十號發言人在談到施紀賢申報有關捐贈衣物的聲明時表示：「我們向當局尋求了建議。」
該發言人說，「我們相信我們已經遵守了規定，但是，經過本月的進一步調查，我們已經申報了更多物品。」
