論文涉抄被馮光遠嗆「人渣俗辣」 高虹安氣炸提告確定敗訴

新竹市長高虹安。(圖/TVBS資料畫面)
新竹市長高虹安。(圖/TVBS資料畫面)

新竹市長高虹安涉貪汙案,台北地院進行為期3個月的密集審理,另一方面,高虹安在當選市長前陷論文抄襲爭議,而作家馮光遠以「人渣俗辣」形容,遭高虹安控告公然侮辱。不過,北檢偵查後不起訴馮光遠,高虹安不服提出再議,去(2023)年11月被高檢駁回,高虹安又向北院聲請自訴,合議庭最終認定馮所言並非無端謾罵,故予駁回,不得抗告,全案確定。

全案源於2022年9月20日,馮光遠在臉書分享旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)貼文,並指高虹安稱有人轉傳此文就要蒐證提告,「我不信邪,偏轉」,轉文翌日有朋友致電給馮,他原以為是來通知高虹安要告,結果朋友是要聊論文涉抄的事情,「好家在,人渣俗辣是她」。高虹安提告馮光遠涉公然侮辱。

檢方偵查時,馮光遠否認有公然侮辱,並稱人渣、俗辣是他原本寫作、生活上的習慣用語,也是因翁達瑞發文,以及朋友致電證實高的論文涉抄,才以「人渣俗辣」形容抄襲一事,並非無故謾罵。

作家馮光遠。(圖/翻攝自馮光遠臉書)
作家馮光遠。(圖/翻攝自馮光遠臉書)

北檢認為,高虹安論文涉抄案確實廣為媒體報導,馮在臉書對此提出批評,也並非空言謾罵,難認文章目的是侮辱其人格名譽,處分不起訴。高虹安不服提出再議,去年底遭高檢駁回,於是向北院聲請准予提起自訴。

北院合議庭審酌馮光遠刊文當下時空背景、文章脈絡與用詞遣字等,認定馮光遠針對論文爭議提出個人意見評論,而非毫無事實根據之無端謾罵,也無法以此推論馮有貶低高虹安人格、社會地位的意圖,難與公然侮辱罪責相繩。

合議庭尚指,高虹安著重強調「人渣俗辣」與新聞無關,稱其並非善意、適當、有侮辱故意,乃其片面臆測,忽視一詞與全文脈絡,故駁回聲請。

更多 TVBS 報導
高虹安律師要檢「先道歉」 批:漏記有利證詞
最忙市長!高虹安涉貪案 3個月將跑8次法院
抓猴神器「冰棒」沒了改用AirTag?律師提醒這樣做恐觸法
醉駕特斯拉害死同事 內科CEO當庭掏400萬支票求解禁