「論文門」攻防糾纏2年多!倫敦大學說法遭打臉…彭文正曝最新進展:很大突破

記者王柏文/綜合報導

總統蔡英文「論文門」爭議不斷,雖然府方早將蔡英文的博士論文公諸國人,但資深媒體人彭文正、旅美學者林環牆仍不斷窮追猛打,而彭文正昨(21)日表示,論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」調查出現新的進展,原來是英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這也讓彭文正激動坦言「這是很大的突破」。

資深媒體人彭文正對總統蔡英文的「論文門」鍥而不捨追擊真相。(圖/翻攝自論文門開箱)
資深媒體人彭文正對總統蔡英文的「論文門」鍥而不捨追擊真相。(圖/翻攝自論文門開箱)

彭文正在《政經關不了》的節目中點出,美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森(Michael Richardson)對「論文門」的調查有了最新的進展,理查森指出,英國倫敦大學的資料保護及儲存部門的最高主管,把所有保管蔡英文相關資料的責任,從圖書館員的身上轉移到外部的口試委員,這樣的做法和台灣的教育部對待蔡英文的博士論文作法如出一轍。

對此彭文正更坦言,早期英國資訊辦公室和倫敦政經學院都相信,「英國倫敦大學提供了蔡英文某一個年代的論文搞丟了」,而當時倫敦大學表示「在1980年代到2010年代的某個時間內,因為倫敦大學的整修,而導致了這本論文遺失了」,不過這說法被理查森回函打臉,他質疑,難道只有這本論文遺失嗎?其他論文和書籍有遺失嗎?甚至遺失之後圖書館有作何處置嗎?結果倫敦大學並沒有對這些問題進行回答。

可是倫敦大學從去年底開始改口了,變成「外部委員沒有送回蔡英文的論文」,也因此理查森向上級法官提出了新的訴求,因為倫敦大學跟倫敦政經學院推翻了自己在法庭上的供詞,改口稱不是搞丟,是沒收到過,而上級上訴法院Olivier行政法庭法官也認為「論文遺失」的說法可能不正確,因此接受了「論文從未收到」的新說法。

對此,彭文正直言,Olivier法官的這個裁決,代表的是「很大的突破」,雖然倫敦大學已經更正了其在電子郵件中「欺騙式的陳述」,不過,學校到目前為止,還未針對新的裁決作出解釋,但是這樣的結果,對糾纏2年多的論文攻防中,無疑是最重一次打臉倫敦大學。

【更多中天快點TV報導】
2024國民黨誰出戰?于北辰轟「別再騙郭董出來」:沒錢就想找人扛!
蔣萬安參戰有危險!黃暐瀚親揭「北市選民結構」:國民黨恐千票飲恨
戰場不該在高雄!游淑慧點名他「補齊國民黨缺口」:才能撐住民進黨毀滅式打法