財經選讀》6歲私生女苦吞5千萬稅 解析「遺產稅」大漏洞

6歲私生女獨扛5735萬遺產稅震撼社會，大法官判決《遺產及贈與稅法》部分違憲，財政部需要在2年內修法。回顧此事件，國稅局依法行政，同時適用現有稅法的3大規定，但背後的確有漏洞產生，突顯法律與時俱進的必要性，考驗相關部門的效率與智慧。

■大老婆的反擊

該案情節特殊，陳男在2016年將價值逾3億的股票贈與妻子，但陳男在2017年12月就死亡，由於間隔未超過兩年，因此該筆贈與被列入陳男的遺產稅的課稅範圍。

在此狀況下，妻子與3名子女辦理拋棄繼承，6歲私生女的母親則在陳男過世後，幫女兒行使繼承權，沒想到雖繼承價值1500萬的房地產，卻需要負擔5735萬的遺產稅。

元配與子女們透過這方式反將小三一軍，由於該案符合3規定，夫妻間贈與免繳贈與稅，沒有上限；拋棄繼承經法院認定後，不能被視為納稅義務人；死亡前兩年贈與，必須併入遺產總額，課遺產稅。綜合上述，唯一繼承人就剩下6歲私生女，必須負擔遺產稅。

■大法官出手

6歲女童與母親提起行政訴訟，台北高等行政法院聲請釋憲，憲法法庭判決《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款規定，就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確之規範，侵害平等權；另其使繼承人繼承權之經濟價值嚴重減損者，侵害憲法保障之財產權。

財政部尊重憲法法庭判決結果，會在兩年內修法。該案也發回台北高等行政法院重審，最終結果仍待進一步出爐。此案戳出現有法律的不完備，生前拿到多數財產的配偶，可以透過拋棄繼承方式將遺產稅轉移給其他人。

另一案也有類似狀況，李男死前2年內將上億土地贈與給游妻，這筆土地被列為遺產，游妻提起行政訴訟，主張可以請求配偶剩餘財產差額分配請求權扣除額，減少遺產稅額，但法院判決敗訴確定，游女及兒子聲請釋憲，最終原判決廢棄，發回台北高等行政法院審理。

針對未來修法的方向，ETtoday報導，日恒國際法律事務所推測，較有可能從「死亡前兩年內的夫妻間贈與追課贈與稅，並以生存配偶為納稅主體」的方式著手補強。若要按照大法官裁定的「按比例」向大老婆追稅會有適法性的問題，強硬課稅也有違憲疑慮。

更多中時新聞網報導
張忠謀1句話竟是台灣護身符？ 謝金河拋恐怖假設 力積電台塑節節敗退 半導體1大咖敗相已定
婆媳倆退休金都泡湯！勞保掛在職業工會 達人示警「2類人」 一不小心年資、保費全充公
川普當選台灣死定了？蔡明彰揭2套劇本 恐釀「台股三殺」