賴清德出招 降稅後你願意多消費嗎?

Yahoo特約記者/李于宏

賴清德許虞哲立院備詢。圖/中央社
賴清德許虞哲立院備詢。圖/中央社

攸關全民利益的稅改方案將函送立法院審議,閣揆賴清德1012日在行政院院會上說,這次稅改是整體稅制優化的重大改革,減稅利益由全民共享。

受薪階層 中低所得者繳稅打8

若從「減稅比率」來看,適用稅率在20%以下的中低所得者,平均減稅幅度逾20%,也就是扣除額提高後,他們要繳的稅約是現制的8,但適用稅率30%以上的高所得者,平均減稅幅度僅10%左右,因此中低所得者應會對這次減稅「相對」有感。

觀察減稅幅度的意義何在?財政部官員表示,經濟學巨擘凱恩斯曾提出「邊際消費傾向」:收入雖增加,但消費並不會按等比例增加,其差額就成為儲蓄,因此收入愈增加,消費占收入比重就愈小。

這代表,若一般中低所得者可支配所得增加,再投入消費的比例,會遠高於高所得者。因此,為中低所得者減稅,有擴大內需、提振經濟的效果

也有人對財政部說法抱持懷疑的態度,因為根據主計總處家庭收支調查,2015年家庭儲蓄率達21.3%,創下金融海嘯以來新高,顯然民眾可支配所得增加,但仍不願意消費。減稅是否真如財政部所說,能達成擴大內需的效果,恐沒那麼樂觀。

降稅兩原因 刺激消費、擴大投資

不過,這也是本次稅改之所以調降股利所得稅的主因。財政部長許虞哲曾說,GDP(國民生產毛額)的三大要素是出口、投資與消費。光是針對中低所得者降稅是不夠的,必須給予企業誘因,讓大股東願意持續加碼投資台灣,才能創造就業機會,民眾能確保工作安穩,自然勇於消費,創造經濟成長的良性循環。

對企業來說,目前台灣企業營所稅為17%,看似很低,但對企業經營者與大股東來說,公司賺了錢分配股利,要繳的股利所得稅接近5成;若加上健保補充保費,等於投資賺了100元,超過50元要繳給政府,如此重的稅負,自然降低企業在台投資誘因。

而稅改雖將營所稅從17%調高至20%,但由於在個人股利所得部分改為單一稅率26%,企業主與大股東實際繳稅的最高稅率降為40.8%,與個人綜所稅最高稅率級距40%相去不遠,因此整體來說,企業經營者實際負擔的稅負仍是降低的。

國際稅制潮流 輕稅引資

尤其,美國總統川普日前提出稅改,大幅調降企業稅負;香港日前也提出降稅方案;連被視為最公平的德國,股利所得稅也採分離課稅,稅率遠低於台灣。財政部官員私下透露,台灣有何條件可以獨善其身,固守高稅率?

整體而言,這次稅改並不算完美,對原本就無需報稅、也沒有股利所得的貧窮階級來說,他們完全無法享受減稅利益。不過,我們本來就不該期待稅改能一次解決所有問題;相對的,我們也不該將降稅視為洪水猛獸。台灣社會一直以來充斥著仇富氛圍,對富人充滿敵意,但這對台灣未來發展毫無助益。無論如何,這是的稅改是一次「社會實驗」,就時間證明一切吧!