賴總統切莫干預司法

(圖/本報資料照片)
(圖/本報資料照片)

「司法改革」,8年前在蔡英文上任總統就職時喊得震天價響,520後總統府還煞有其事召開司法國是會議,通過三百多項決議,結果曇花一現,改革無成;8年後,賴清德總統上任,「司法改革」不但一字未提,520就職典禮後,司法界腥風血雨,鄭文燦、柯文哲成為網路熱蒐關鍵字。激烈的政治鬥爭下,司法不但不獨立,還成為執政者干預的最佳禁臠。

前桃園市長鄭文燦曾是六都滿意度最高的市長,被視為未來民進黨可能參與總統競選的人選之一,但突然桃園地檢署將7年前壓箱底的案子抽出來辦,以鄭文燦涉嫌收賄洗錢三度聲押,桃園地院最終裁定羈押。7年前的案子,何以現在拿出來辦?檢方不吭聲。

不只政治人物鄭文燦,連民間企業也被狂斬。新光集團前董事長吳東進3年前的案子也突然被掀出來,檢方指控80歲的吳東進,曾經利用公司經營的「新板傑仕堡」,擅自追加工程預算,挪用資金添購設備及無償提供房間給關係企業使用,涉犯背信罪和圖利罪,起訴吳東進並諭令1億元交保。

法界人士聊起此案,起訴事實與偵查手段,不符比例原則,但沒有人敢公開作聲,倒是民眾黨主席柯文哲說了一句「我很久沒看過吳欣盈(吳東進女兒,2024年與柯文哲搭檔競選總統副總統)。」讓人會心一笑。

除了吳東進,京華城也突然成為話題。在京華城控告台北市議員游淑慧涉嫌加重誹謗案之後,台北地檢署傳訊告訴人京華城董事長陳玉坤,也同時以證人身分傳訊前董座沈慶京,卻沒有傳訊被告游淑慧,檢方指派黑金組檢察官偵辦妨害名譽案,大動作傳訊原告(告訴人),卻不傳被告,異於常情。看來檢方一貫偵查手段,以案養案,再度復辟。

民主化的過程中,司法獨立是最重要的一環,尤其是檢察體系的獨立,更是司法獨立的重中之重,若是掌握龐大權力的執政者,利用扈隨政治權力的檢察體系整肅異己,或進一步取得更多延續執政的優勢,不僅傷害民主法治精神,亦使得司法威信受到民眾質疑。過去黨國時代血淋淋的教訓,切莫忘記。

從最近檢方偵辦幾件矚目案件觀察,再回頭看看我們的司法改革成果到底在哪裡?槍、毒、詐騙愈來愈興盛,政治干預司法獨立運作也不遑多讓。2024年賴清德總統上任,民眾正睜大眼觀察。(作者為資深媒體人)