趙正宇提告沒在怕 凌濤再控土地仲介:依據來自法院判決

國民黨桃園市議員凌濤。   圖:國民黨文傳會/提供
國民黨桃園市議員凌濤。 圖:國民黨文傳會/提供

[Newtalk新聞] 國民黨桃園市議員凌濤昨召開記者會,指控立委趙正宇是「牽鉤仔」,涉嫌收受土地買賣佣金,逃漏稅、規避政治獻金法,因此被趙正宇委請律師提告後。國民黨今(18日)再開記者會,凌濤持續揭露法院的判決書內容,揭露趙正宇的土地仲介過程。凌濤強調,他的檢驗都是依據法院判決的文書。

凌濤回應,今早趙正宇委託律師提告,但所有提告內容沒有針對國民黨檢驗的內容提出回答,通篇都是做政治操作與政治語言,這種提告是傳統政治人的選舉操作,並沒有回答桃園市民的疑問。

「為何建商聲稱協助逃漏稅?趙正宇竟成桃園土地仲介霸主?」凌濤表示,根據法院判決書內容,2018年10月05日「京懋建設與豐達建設土地交易」,京懋建設給予被告趙正宇250萬元,范董事長稱:「一般業界就是給現金」。「伊也知被告趙正宇不可能開發票,伊亦未給被告正宇簽收作為憑證,因為如果被告趙正宇簽了,對他之後報收入可能會有問題,主要是因被告趙正宇不想留什麼憑證在別人手上,萬一憑證流失了,有人去檢舉他漏報收入,他就很麻煩等語。」此外,107年10月豐達建設給付被告趙正宇200萬元,周董事長稱:「但因為對象是被告趙正宇」、「金額又不大」、「未開立任何發票、憑證或請被告趙正宇簽收等語明確」。

凌濤進一步指出,趙正宇拿土地仲介費,法院認定:均以現金、亦未要求被告趙正宇開立發票或簽立收據。另一份法院判決內容指出,2018年03月,李力建設與中悅建設土地交易中,李力建設給被告趙正宇450萬元,張協理稱:「若是中人,伊會請中人想辦法開發票或開收據來請款,供中人申報佣金收入所得」、「但因被告趟正宇並無主動開口要仲介費,係伊主動給他的,故不好意思向其要發票或收據等語。」李董事長證述亦同。

凌濤強調,法院認定:所以為免被告趙正宇收佣後尚須繳納所得稅,故均以現金給付之,且均未以公司名義出帳,亦未要求被告趙正宇開立發票或簽立收據。

凌濤質疑,2019、2020年,趙正宇土地仲介爆賺2339萬元,扣掉法院認定逃漏稅的政治獻金款221.8萬元,剩下的2117萬元有無繳納所得稅?2018年已知的900萬元有無繳納所得稅?趙正宇與其太太是法院認證收受土地仲介費及租金,但趙到了地檢署,還說太太沒有介入收租與土地仲介,這與外界資訊落差太大,為何多家上市建設為此大開方便之門?為何趙正宇有此特殊權利?

凌濤強調,從去年檢驗土地詐騙案可證明提告是無效的,他的檢驗都是依據法院判決的文書,因此呼籲趙正宇若還想獲得賴清德「民主大聯盟」的「合作」,應該向社會大眾說清楚講明白,不應用司法手段轉移焦點,掩蓋沒有繳納所得稅的責任。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
謝步智觀點》瓦格納叛變後 秋後算帳軍心動盪 普丁面臨「華爾奇利亞」報復
(影) 10萬俄軍進犯!戰爭以來最大集結 俄兵列陣庫皮揚斯克 欲突破烏防線