農業部說謊再度被抓包! 粉專踢爆:已是「超譯」非超思

記者黃彥昇/綜合報導

超思進口蛋爭議持續延燒,農業粉專「Linbay好油」今(12)日發文表示,農業部的巴西雞蛋費用清單,上面很清楚看到shelflife(保存期限)110 days,農業部卻說120天是安全的,痛批「這已經不是超思,而是超譯了吧?」

農業粉專「LINBAY好油」踢爆農業部說謊。(圖/翻攝自LINBAY好油粉專)
農業粉專「LINBAY好油」踢爆農業部說謊。(圖/翻攝自LINBAY好油粉專)

農業部畜牧司副司長李宜謙昨(11)日回應,這批巴西進口蛋有經噴膜處理,可放120天,扣除掉運輸和洗選時間後,真正保鮮期是到9月30日。

然而「LinBay好油」今日在臉書發文表示,農業部拿出來的巴西雞蛋pi(形式發票)清楚寫道,保鮮期是110天,進一步質疑農業部的大官們沒人看得懂英文?怎麼原廠都已說110天,農業部還說120天是安全的,「這已經不是超思,而是超譯了吧?」

可能是食物的圖像
有民眾買到蛋殼有裂痕的進口蛋。(圖/翻攝自LINBAY好油粉專)

「Lin Bay 好油」表示,農業部出來擔保巴西雞蛋可以保存120天,在台灣清洗後重新包裝可以30天根本就是瞎扯蛋。因為粉專經營者自己也是食品業者,很清楚食品如何制定保存期限,包裝食品的保存期限制定分成2大類,一種是常見的比照法,如台灣本土產的雞蛋洗選後保存期限是一個月,所以大部分的廠商也採是一樣模式,農業部也是用相同定義去解釋洗選過的進口雞蛋。

然而,這種經過好幾個月飄洋過海的進口雞蛋不能跟本土生產、1到2天就洗選的雞蛋做類比,所以不能用比照法。由於進口雞蛋的製程跟本土產完全不同,所以它的保存期限當然要依照市售包裝食品有效日期評估指引去做,必須包含以下6步驟:1. 分析食品劣變的因子,2. 選擇評估產品品質或安全性的方法,3. 擬定有效日期的評估計畫。

4. 執行有效日期評估計畫,5. 依據最先發生變化至不可接受程度的指標,決定有效日期,6. 監控有效日期,依據除運與展售端對保存期限之影響,修正有效日期。

「Lin Bay 好油」直言,農業部手上是否有業者提出的相關資料?若是沒有,怎麼能保證海運幾個月後,在台灣洗選後又能常溫販售1個月?此外,農業部是蛋商的主管機關,角色是管理業者,這些蛋商洗選完的進口雞蛋能在常溫存放多久,應該有詳細的測試計畫去評估,怎麼可以跟本土產雞蛋做類比?他痛批,農業部做不好主管機關的角色,反而做起業者來,還替業者解釋沒問題,根本是莫名其妙。

「LinBay好油」分享了多張友人買到不新鮮、發臭,蛋白呈現混濁狀態的進口蛋照片,也因此怒嗆農業部,指他們不只漠視消費者遇到的情況,還用對照法來幫進口雞蛋緩頰,「消費者就要自認倒霉嗎?農業部到底是優先顧本國農產業,還是進口農產品?」

延伸閱讀
基泰早發現監測異常 柳采葳痛批:蓄意釀禍!
超思進口蛋來自巴西禽流感疫區? 國民黨團:陳吉仲帶頭愚弄百姓
民進黨選情將走下坡? 藍營桃園立委:侯友宜選情如倒吃甘蔗