避談林智堅台大論文 管中閔:學校只處理學術

桃園市 / 徐郁潔 陳文堂 報導

林智堅昨(12)日下午宣布退選桃園市長,有台大教授比對林智堅和余正煌論文,認為兩人研究對象、主題不同,沒有抄襲疑慮,但也有部分台大學生,發起連署活動,希望未來政治人物參選或就職時,應公開學位和論文,並要求教授陳明通能出面說明並道歉,台大校長管中閔出席活動時,雖然回應學校只處理學術的事情, 但 致詞內容似乎也意有所指。

台大校長管中閔說:「台大就是個大家庭,可是顯然一個大家庭,不能只叫家庭成員都是付出,而沒有得到任何的照顧。」這段發言被認為意有所指,台大校長管中閔,出席公開活動,難免被問到,林智堅退選話題,台大校長管中閔說:「學校只處理學術的事情,其他都不要問我。」似乎不願再多說,只用一個動作輕輕帶過。

林智堅12日宣布退選桃園市長,部分台大學生,發起連署活動提出訴求,台大學生說:「學術傷害誰補救。」訴求內容也主張,政治人物參選或就職時,應公開學位和論文,更要求林智堅的老師陳明通,公開說明和道歉,目前已有2千多人參與連署,南藝大退休助理教授吳永毅說:「3次的聲明都前後矛盾,漏洞百出,林智堅他只是冰山一角,真正的是學術調查,(陳明通)掌握資料,然後分配資料給學生。」但也有學者保持中立。

已退休的台大教授黃武雄,在臉書分享,經過他仔細比對,發現林智堅跟余正煌的論文,從研究對象、主題到內容、結論都不同,唯獨章節目錄的相似度高達8成,其他內容也只有少許相同,認為論文不涉及抄襲,也認為爭議已經失去學術獨立。

也有校友這麼說,台大校友招名威說:「邏輯比對和透過研究,所得到的結論,如果是完全不同的事情的話,就算很相似,但是並不是完全的相似,其實在某些定義來說,就不能完全篤定的說,他就是一定的抄襲。」林智堅論文案風波,不只從政壇燒到學界,更引發同校師生論戰。

 

 

 

 

點我看更多華視新聞>>>

 

原始連結

更多華視新聞報導
林智堅退選 蘇揆:尊重他捍衛清白退選
鄭運鵬出征拚"陸戰" 巧!首度同框張善政
林智堅退選桃園 總統今出席活動未回應

林智堅退選桃市長
籲台大「處理」陳明通 王鴻薇:門戶只清理了一半
鄭寶清爆料中華大學也認證抄襲 校方澄清:目前還沒有結果
政商界學生如「錢鼠」帶財 學界籲徹查學術量產機弊端
「我愛台大也支持真理」 鄭文燦籲:學倫會應給林智堅充分說明
選前換將「堅下鵬上」 賴香伶:對桃園市民不是很尊重