還原東岸爭議始末!基隆市議員俞叁發:前市府應作為未作為

基隆市東岸廣場相關爭議持續延燒,基隆市議員還原當年促參案的原貌,並認為前市府應作為未作為,才是導致爭議的根源。(張志康攝)
基隆市東岸廣場相關爭議持續延燒,基隆市議員還原當年促參案的原貌,並認為前市府應作為未作為,才是導致爭議的根源。(張志康攝)

東岸廣場爭議方興未艾,基隆市議員俞叁發日前在臉書發文,還原2016年基隆市府與大日開發簽訂OT促參案的原貌,並直指前市府在這個案件中應作為未作為,才是導致如今發生一系列爭議的根本原因。

俞叁發指出,2015年基市府以OT促參案方式,將東岸停車場外包給大日開發。所謂的OT,指的是業者負責營運、到期後歸還給市府,並不涉及增擴建等部分。到了2016年,時任基隆市長的林右昌提出東岸廣場改造促參案,讓停車場可以改建後增加商場經營。

當時就有許多基隆市議員,包括呂美玲、藍敏煌、鄭林清良等都質疑,市府根據促參法OT名義招標,實質作為儼然是ROT模式運作,質疑有官商勾結、低價搶標,有瑕疵、違法等適法性問題,要求政風介入查察,也要送監察院調查。

後來時任基隆市議長的宋瑋莉做出決議,對相關疑義將函請財政部促參司解釋其適法性,也要求市府清楚定位商場經營方向,以利未來商機擴展。宋瑋莉受訪時也表示,促參司當年回文,表示該爭議由地方政府首長自行決定,因此後續議會也未再深究。

俞叁發也強調,原本東岸停車場改建的部分並沒有3、4樓的商場,林右昌說服市議會支持變更設計案,提高樓地板面積,且一再強調合法。另一方面,隨著這個OT案2019年底合約到期時,依照合約規定,後來增建的商場部分,產權就該登記歸給基隆市政府,但是當時市府「應作為而未作為」,並沒有這麼做,今天才會爆發產權爭議。

俞叁發認為,後來市府重新招標,或是NET主張產權,乃至於現今吵成全國性話題的種種爭議,起源都來自於前市府未能依當初的OT合約將增建的商場部分登記產權。他也呼籲外界千萬不要斷章取義、抹黑、帶風向。

看更多相關新聞
謝國樑預告3月初完成產權登記 律師揭「疑點」怒批:基隆市政府「愛怎麼幹就怎麼幹」
基隆市府掛看板嗆「正國會」綠轟謝國樑:市民納稅錢變禁臠
基隆東岸商場爭議 台大政治系教授彭錦鵬:謝國樑沒有問題
聲援謝國樑!朱立倫:東岸廣場產權招標程序「公開、依法」
基隆NET爭議懶人包:NET、謝國樑、林右昌到底吵什麼?