邱臣遠議會施政報告處女秀 議員酸:作文比賽不及格

新竹市民進黨議員曾資程認為,邱臣遠的施政報告是用浮誇的數字、美麗的詞藻拼湊而成。(本報資料照片/陳育賢新竹傳真)
新竹市民進黨議員曾資程認為,邱臣遠的施政報告是用浮誇的數字、美麗的詞藻拼湊而成。(本報資料照片/陳育賢新竹傳真)

新竹市長高虹安因立委時期助理費用一審決有罪遭停職已3個多月,代理市長邱臣遠5日首次到市議會作施政報告處女秀,大推市府的10大施政策與5大價值核心。民進黨市議員曾資程則認為施政報告是用浮誇的數字、美麗的詞藻拼湊而成。

曾資程指出,邱臣遠的施政報告前言提出延續施政藍圖十大策略,務實推動各項市政工作,結語時則提到並致力於實現「傳產科技化、台商數位化、青年國際化」等3大目標。

他認為整本施政報告用浮誇的數字、美麗的詞藻拼湊而成,報告內容要如何落實施政3大目標,具體作法並未多加著墨,前言不對後語,就算是要參加作文比賽,也是1篇不及格的文章。

曾資程說,3大目標之一「台商數位化」,施政報告內看不出具體的作法,也看不到數位化的衡量指標,應該是代理市長有台商背景,提出口號式的目標而沒有具體作法,根本就是呼嚨市民。

3大目標之二「傳產科技化」,透過地方型SBIR協助中小企業創新轉型,是經濟部和地方政府合作推動的計畫,已經行之多年,歷任市長都在推動的計畫,並非現任市長新創,都已經在做的事情,也有一定的成果,還要列為施政目標,有種少年不識愁滋味,為賦新詞強說愁的感覺。

3大目標之三「青年國際化」,明年要編列100萬元,提供青年15人與市府4人前往新加坡交流。預算審查時,他詢問赴新加坡交流可以達成的具體效益為何?有沒有量化指標可供評估具體效益,相關人員回答沒有,那總有質化的研究來評估具體效益,出國回來如果都沒有提出任何成果報告,那就失去編列出國預算的意義。

另,大新竹輕軌退回到藍紅線整合可行性研究,原本就可以先行的紅線計畫,退回原點去整合不確定的藍線路廊,除了浪費公帑,也看不出市府團隊推動輕軌計畫的決心。

此外,新竹市危險路口改善有21處,截至10月底僅完成9處,棒球場延宕啟用遙遙無期,國際展演中心、兒探館工程停擺,多處停車場或延宕或停擺,足見停職的市長高虹安、代理的邱臣遠,所領導的市府團隊,執政效能低落,導致市民無法享受更完善的公共設施與環境,更看不到新竹市城市發展的未來願景。