郭董的兩套劇本

等待「換瑜」或脫黨參選?傳郭台銘備參選2劇本
圖片來源:民視

台北市長柯文哲上週接受媒體專訪時,將王金平形容為「狐狸」。郭台銘、柯文哲、王金平三人原訂週日要在桃園公開合體參加宗教活動的「桃園三結義」,隨即宣告破局;三人之間的合作也變得撲朔迷離,前一刻看似沒有共識,過一陣子又好像很有希望。

媒體繪聲繪影的報導,郭台銘手握「等待換韓」、「直球對決宣布參選」兩套劇本,指國民黨內換韓聲浪越來越大,是讓郭營決定調整與王、柯合作步調的主因。結果被郭陣營指為「三分真、七分假」。隔沒兩天,又傳出郭台銘已經準備發包連署APP的消息,彷彿連署參選已成定局。

過去不到一個星期的時間,媒體圈內「換瑜」的傳聞一直不斷。傳聞的內容不外是,韓國瑜的民調不斷下滑,和蔡英文一對一的勝算越來越低,因此國民黨內開始有人主張「換瑜」;而郭台銘之所以會答應和吳敦義碰面,也是基於這樣的情勢。

韓國瑜的民調不佳是事實,包括《美麗島電子報》「7月國政民調」、「8月中民調」在內的很多民調,都顯示相同的現實,但很多韓粉都以機構效應,質疑民調的真實性;日前的TVBS民調出爐,韓國瑜以42%:47%落後蔡英文5個百分點,韓粉乾脆否定所有民調的可性度,認為所有的民調都不準。

但韓國瑜會不會贏,跟國民黨要不要換人,兩者之間並沒有直接的關連。到目前為止,國民黨內的確有不少人講到韓國瑜的團隊、選法就搖頭,但無論公開抑或是私下,並沒有看到哪個稍微有分量的人真的主張「換瑜」。

四年前「換柱」的風波,國民黨很多人都記憶猶新。事實上,4年前「換柱」主要是為了救立委的選情,當時洪秀柱深藍、甚至接近紅統的路線,對國民黨立委產生很大的衝擊;雖然事過境遷無從驗證,但理論上如果沒「換柱」,4年前國民黨立委可能選得更慘。

如今國民黨若要「換瑜」,也必然會是相同的情境,就是韓國瑜的狀況糟到嚴重拖累立委的選情,為了避免立委選情崩盤,才有可能發生。但韓國瑜畢竟不是洪秀柱,有15%~20%的鋼鐵韓粉護體,國民黨立委即便不想被韓國瑜拖累,但也承受不住1、2成韓粉真的選擇不投票去郊遊。

韓國瑜上週公布國政顧問團,國民黨考紀會接連開鍘,就顯示韓國瑜並沒有任何主動退選的想法,國民黨中央也鐵了心要挺韓到底。國民黨上下沒有任何人傻到要做「幫貓掛鈴鐺」的那隻老鼠、沒有人要開第一槍,韓國瑜的民調再怎麼跌,也不會出現「換瑜」的場面。但相反的,只要韓國瑜繼續「出槌」、韓國瑜的民調持續低迷,媒體、網路關於「換瑜」的討論,恐怕也就不會停止。

不管郭董是不是「好傻、好天真」,「換瑜」這條路是不用想、不用等了,只有要、不要獨立參選這兩條路。過去這段時間柯文哲不斷「大嘴巴」接受訪問,擺出一副指點江山的姿態,讓三陣營間的討論、協商平添波折。

目前看來,郭台銘、柯文哲、王金平三陣營,對於結盟、推舉郭台銘獨立參選都有高度的意願,但三方要對各自實力、未來局勢都達成一致的看法,就已經非常困難;更遑論還要對各自分工、承諾、戰略、乃至未來分贓達成協議。三方要結合以連署方式獨立參選,原本時間就相當緊迫,在將近一周的拖延之後,難度理所當然會變得更高、更難周全。

過去這段時間,柯文哲不斷點名郭台銘的財產問題,認為是郭台銘如果不能給出滿意的答案,可能被貼上「董建華2.0」的標籤。但郭、柯、王這個組合,其實每個人都有一堆問題,柯文哲組黨之後的退粉,原本部分支持者回流民進黨,柯文哲至今也沒有找到問題的癥結,更遑論解決的方式。柯文哲接連幾天跟蔡衍明鬥嘴,但如今柯文哲的兩岸主張是什麼、有沒有改變?民眾一樣搞不清楚。

面對3人的結合,外界只看到滿滿的憤怒與輸不起,只看到3人想自己的未來,而看不到3人對台灣未來的幫助。3人很可能會說,面對蔡英文、韓國瑜兩個極端的候選人,台灣需要中道的力量。但以往選舉的經驗,有多少人前仆後繼地認定人民對藍綠都厭倦,所以中間必然有很大的空間,最後都以慘敗收場。

除了厭惡藍綠、不藍不綠之外,郭台銘、柯文哲、王金平還能提出怎樣的願景?郭台銘、柯文哲、王金平究竟哪裡值得人民喜愛,產品的獨特競爭力何在?為什麼這樣一部臨時上路的「拼裝車」,會是人民所需要的?三人應該要好好想清楚、講清楚。不藍不綠,不等於第三勢力,也不等於能超越藍綠,更不等於就會有選票。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去