鄭文燦案的種種謎團何時解?
前海基會董事長鄭文燦在7月6日遭到司法偵辦,檢方與院長來回抗告及聲押三次後,鄭文燦終究是被羈押。羈押的理由,指鄭透過秘書了解了檢方偵辦案情的方向,有串證之虞,而串證的對象顯是檢方內部有內奸,與鄭暗通消息。但檢方之後只再傳台塑元老楊兆齡,卻不見追查桃檢內部的內奸?政治人物犯罪應該力辦,司法人員就可以官官相護嗎?桃檢應該給社會一個交代。
海基會董事長的功能日漸消除,鄭文燦被放在這個位置上,顯然是被打入冷宮觀察,但一樁七年前舊案重新啟動,代表鄭文燦的政治前途至少在洗白之前是結束了。
這樁案件對政府肅貪打貪的確有正面作用,尤其在2024年大選期間,民進黨被冠以不同的弊案,形塑了民進黨似乎不甚體面的政黨形象,以至總統大選慘勝,立委選舉慘敗失去多數,因此以鄭文燦在黨內分量作為民進黨清黨的開始,也算是必然。
當然,除了綠營之外,目前最大案可能就前台北市長柯文哲的京華城等案,以京華城的案情來看,跟之前大巨蛋李述德圖利業者的情況極為相似,雖沒有具體金流,但已構成的職務圖利情節幾乎一致,所以在鄭案之後,一般猜測柯文哲很可能是「下一位」。
鄭文燦案可說帶給台灣政壇一大震撼,藍綠白政治人物都有剉咧等,但除卻政治人物的犯罪當辦之外,司法人員的操作與廉正就不用辦了嗎?司法人員專業的淪喪、操守的備受質疑也是動搖國本,導致全民對司法不認同、不相信司法的原因。
有些法官在法庭上表現得荒腔走板,根本不了解其所審判的行業,有些法官有偏執的政黨立場,而時不時出現的法官收賄新聞,也讓全民對司法公正性根本失去信心。
就拿鄭文燦案來說,最後聲押成功的串證之據,在於鄭文燦曾透過秘書知曉偵查方向等,顯然是檢方內部有人與其行串證之虞,可是後來檢方只有再傳楊兆齡,那位檢方奸細卻遲遲沒有現出水面,這樣掩護自己人,司法系統也是臭不可聞嗎?
鄭案的政治內幕眾說紛紜,像這種大案本來就會有很多揣測,但就算是總統被誤會有意大力打貪,也對政治清明有好處,對於賴清德的民調支持度也是有幫助的。
賴總統這一任是非常難熬的,國會沒有多數,所有實行的政策完全遭到在野黨掣肘,其政策可能形成一種破碎化,人民看不清楚這四年究竟完整做了什麼事,因此清清吏治,讓民進黨和賴總統都可以得到中間選民的支持,也沒有壞處。
尤其國會藍白又形成對照組,盡做一些像修選罷法圖利自己的法案,或者違憲之虞的法案如國會擴權法案,那無疑又幫了賴清德,使得原本可能因在野黨杯葛而一事無成的民進黨和賴清德,卻無意中因司法改革而獲得支持。畢竟司法改革可是過8年,全民最為期待的政策啊。
國內的政局險峻,國外美國總統大選的結果,如果民主黨失利,川普當選,其所帶來對世界局勢的影響,或者兩岸關係的衝擊,都是變數,若國內國外變局相互交相作用,賴清德這四年恐怕難之又難。
面對困局,賴清德最好的政策,就是抓大放小,抓能做放棄不能做的事,雖是理想,但讓人民有個肅貪總統或者打詐政府的標籤,才能順利維持高民調,連任過關。
【做者 陳敏鳳/資深媒體人】