釋憲攻防翁曉玲指不該受理 黃國昌：舉手表決合乎議事規則

憲法法庭今（6）日為國會改革法案釋憲召開言詞辯論庭，上午論辯主題主要集中在立法程序、聽取總統國情報告、以及人事同意權行使等相關議題上。代表立院陳述立場的國民黨不分區立委翁曉玲，引用司法院長、也是憲法法庭審判長許宗力過去的言論「立委沒有嘗試修法就申請解釋，是濫用解釋的權力」，指責民進黨團今天正在犯當年的錯誤；也強調執政綠營4機關的聲請要件不符合「憲法訴訟法」的規定，憲法法庭不應受理。她說修法最重要的目的，是為了維護人民對政府「知的權利」，喊話大法官不要破壞權力分立原則，侵害立法權的核心領域，讓司法機關蒙上政治化的污名。

翁曉玲強調，此次立院修法最重要目的，是要維護人民對政府「知的權利」，讓五權中唯一代表人民的立法院，有更好的法律工具可以去深入了解政府施政和執法過程，讓民眾知道，政府到底做了什麼？而這也是民進黨立委柯建銘等先進們多年來的立法心願。她感嘆：遺憾的是，民進黨政府提出違憲聲請，打壓多數民意，這才是真正的藐視民主。

而大法官尤伯祥今天又再度槓上黃國昌，質疑他沒有正面回答問題。針對舉手表決是否違憲，尤伯祥問詢黃國昌：釋字499號解釋的責任政治詮釋，有沒可能適用到本案？如果沒有責任政治原則，在立院審議過程中，選區選民如何能夠究責選區立委？對此黃國昌回應，國會改革法案中的責任政治原理，他不認為截至目前為止有任何問題，他說憲法法庭接受民進黨團的釋憲聲請，全國人民都知道：民進黨立委反對國會改革法案，在立院混亂的議事程序中，在野陣營在面對暴力攻擊時，還盡可能維持公開透明的直播，每個人把手都舉得高高，讓全體國民都能看得到。黃國昌直言，這對一般選民進行「責任政治」判斷，不會有任何問題。

事實上黃國昌早在出庭前就已經表明，立法院長韓國瑜也是因為民進黨暴力鬧場，才依法授權舉手表決，指責民進黨刻意提出過去並未主張的「舉手表決」論述，非常荒謬，強調台灣不能淪為「綠能你不能」的雙標國家，這才是對台灣自由民主憲政秩序的最大傷害。國民黨立委吳宗憲則表示，既然「舉手表決」是議事規則的合法方式，民進黨就應該尊重，不是自己自創一套理論，就認為「違憲違法」，民進黨如果認為違憲違法，可以去提修法，但修法通過前都應該尊重制度。立法院訴訟代理人葉慶元律師則強調，釋字第499號是因為當時國民大會違反自己的議事規則，才被認定有議事瑕疵。意思就是這次國會改革的立法程序並未違反議事規則。（張柏仲報導）