【鏡論】丁怡銘的下台牛肉麵

鏡週刊
·3 分鐘 (閱讀時間)
丁怡銘引用錯誤資料,還惡意將台北牛肉麵節與台北市政府劃上等號,以為可以打到柯文哲,這種犧牲老百姓來進行政治攻防,是相當不可取的心態。
丁怡銘引用錯誤資料,還惡意將台北牛肉麵節與台北市政府劃上等號,以為可以打到柯文哲,這種犧牲老百姓來進行政治攻防,是相當不可取的心態。

又有一個政府發言人下台了。這一次是為了牛肉麵。事情是這樣,台北市長柯文哲上個禮拜很難得地親自去參加行政院會,他在院會中建議中央應該採行源頭管理、明確標示等幾個辦法,讓中央跟地方同步因應瘦肉精美豬的開放。蘇內閣定調,這是在野黨的首都市長出招,行政院必須接招。

於是,當時還是行政院發言人的丁怡銘在會後的記者會出示一張圖卡,直接點名今年台北牛肉麵節冠軍的牛肉用的就是萊牛,而且台北市副市長黃珊珊還親自去頒獎。

被點名的商家驚駭莫名,立刻拿出檢驗證明,昭告天下,他們的牛肉並沒有被驗出萊克多巴胺。這下糗了,堂堂的行政院不只資料引用錯誤,原本想證明萊克多巴胺的牛肉既可以安心食用,結果卻適得其反。行政院想打臉柯文哲,結果卻自己打臉。想漂白萊克多巴胺,沒想到卻令它更毒。經過牛肉麵這一役,再也沒有人相信萊克多巴胺無毒無害。

丁怡銘在事件沸沸揚揚幾天後黯然下台,這大概是蘇貞昌就任行政院長後最灰頭土臉的一刻。丁怡銘錯在哪裡?除了引用錯誤資料之外,他還錯在惡意將台北牛肉麵節與台北市政府劃上等號,他認為這樣做可以打到柯文哲。他更錯在他的心態,就算該牛肉麵店家真的有用萊牛好了,在未經商家同意的情況下,行政院也不應該直接點名,因為政治再怎麼激烈對立,也不應該拿一般民眾的生意來當政治攻防的道具或工具。

犧牲老百姓來進行政治攻防,這是相當不可取的心態。蘇內閣這次犯下的錯,不只是傲慢,在他們心中,政治攻防可能已經凌駕在人民的權益之上。對民進黨來說,這是一個非常嚴重的警訊。

當然,在野黨的杯葛,也許令蘇院長心煩,不過,不要忘了民進黨當年是怎麼反對。美國的壓力也許很大,使得經貿部門的空間十分有限。但別忘了,台灣已經實質進入一個無法向美國說不的賽局裡面。美國基於其貿易利益,連標記美國豬肉都有意見,更何況是標記萊克多巴胺,拜登當選也是一樣。

但是,這些令執政黨心煩的因素全部加起來,也不應該讓政府拿小老百姓的商家當成解套的工具。蘇院長辯才無礙,不需要別人代言。於是,漸漸地行政院發言人已經變質為網路小編的頭。這是他用人的風格,只能予以尊重。不過,蘇院長應該三思,台灣正處於一個百年難得一見的重要時刻之中,這不是做做哏圖就可以應付得來的事。


更多鏡週刊報導
【鏡論】押對了寶也未必保險
【鏡論】海獅 海豹也該退休了
【鏡論】台北諜影