鏡電視案 陳耀祥矢口否認施壓

▲強調就連裴偉都稱錄音帶遭變造,蘇貞昌今答詢說,拿此來質疑院長、總統是不當的。(圖/翻攝國會頻道)
▲強調就連裴偉都稱錄音帶遭變造,蘇貞昌今答詢說,拿此來質疑院長、總統是不當的。(圖/翻攝國會頻道)

鏡電視上架風波越演越烈,時任鏡電視董事長裴偉堅稱遭流出的股東會錄音帶遭「變造」,並強調將採法律行動,維護自身權益。立法院今(27)日進行行政院施政報告並質詢,民眾黨立委賴香伶持續追問,NCC(國家傳播委員會)主委陳耀祥是否遭行政院長蘇貞昌施壓?陳耀祥備詢矢口否認,稱後續會配合檢調辦理。蘇貞昌則直言,拿當事人都說被變造錄音帶質疑院長、總統,這是不對且不妥的。

上午立法院質詢,賴香伶再詢問,有沒有受到蘇院長施壓?陳耀祥回答,裴偉發言不曉得真假,基本上並無施壓問題。賴香伶質疑,是裴偉把你拖進來?陳耀祥重申,蘇院長絕對沒有施壓,在此可以明確回答,裴偉怎麼講是他的事情,自己也不了解。

賴香伶接著說,被誣賴、汙衊要怎麼處理?陳耀祥表示,基本上會了解資料真假問題,若有相關傳訊等,會配合檢調機關與國會調查,都會全力配合。他坦言,各政黨對NCC近來批評很多都了解,尤其是選舉期間,至於要提告什麼?考量此案既然檢調已處理中就配合。蘇貞昌強調,當事人已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動,一個當事人自己否認的,來質疑政府機關,這是不對的、不妥當。

針對鏡電視審照有無刻意放水?陳耀祥還原表示,NCC審查鏡電視申設有前後階段,第一階段裴偉主導資料內有鏡周刊員工在內,第二階段有人檢舉NCC去查,根據當時鏡電視公司回覆,這部分已經有處理,若去看當時行政處分,包括當時所有權、經營權分離等,行政處分裡的負擔或保留廢止權都有明確記載,「外界很多批評根本沒看過我們行政處怎麼寫的」,當初所有委員不管同意或不同意,做決定時已考慮很周全。他更信心喊話NCC審查沒有任何問題,也歡迎國會監督。

蘇貞昌則再澄清總統蔡英文,未跟他談過任何鏡電視審照太趕事宜。他直言,第三人在外講什麼話,總統、院長不能控制,「且當事人又對被爆出錄音帶,提出質疑行使法律權益,可見錄音帶的真實與否、是否被變造等,連當事人間都有爭執,把有爭執的東西質疑院長、總統是不對的」。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
周玉蔻風波勾舊痛!顏寬恒再批NCC唯黨是從 王鴻薇讚聲
藍營北市議員參選人朝「NCC大門潑漆」!遭警上銬逮捕
影/NCC開罰周玉蔻「辣新聞」40萬 9月收95件民眾申訴

更多相關新聞
鏡電視風波不斷 藍黨團預告:不排除提告NCC主委
鏡電視爭議 民眾黨赴NCC陳情:獨立機關勿成破壞新聞自由黑手
和蔡英文介入鏡電視審照?蘇貞昌:質疑政府機關是不對的
宮鬥?傳董座下台止血 鏡電視3點聲明駁斥
NCC罰周玉蔻40萬被疑「拖太久」 陳耀祥揭原因