Yahoo奇摩新聞 「開放美牛的時候也是這樣做..」 陳時中堅持標產地不標萊克多巴胺
陳吉仲（右）強調透過清楚的標示，才能讓國人辛苦的農產品被選擇。（攝影／趙世勳）
美豬議題朝野攻防持續中，今（15）日立法院衛環委員會等5委員會第2次聯席審查萊克多巴胺美豬進口相關配套法條「散裝食品標示規定」等5案。
在野藍黃白均有立委質疑，為何肉品只標產地，而不能標示肉品或加工品含有萊克多巴胺，衛福部部長陳時中表示，萊劑為動物用藥，只標萊劑會有歧視的問題，而全部的動物用藥高達1511種。
立委舉基改食品、手搖飲標示，要求標萊劑
國民黨立委蔣萬安指出，明年手搖飲都被要求要標示整杯飲料的熱量、糖量、咖啡因，及蔬果原汁含量，很多民眾對咖啡因過敏，他看到標示，可以加以選擇，但現在只標示原產地能辨識有沒有含萊劑嗎？不要自欺欺人，閉著眼睛、矇著耳朵說標產地就可以辨識。
時代力量立委陳椒華認為，基改食品要標示，加拿大的肉品也會標示有無含萊克多巴胺，那台灣可以標示萊克多巴胺可以標示嗎？
陳時中表示，加拿大為自願標示，可以鼓勵廠商也能自願標示；但基改與動物用藥殘留是兩件事，只有標示萊克多巴胺會有歧視的問題，因為還有很多種動物用藥，動物用藥殘留量有1511種。
陳椒華再指出，避免歧視也可以標示含動物用藥殘留，不過，陳時中卻回，「那沒東西可以吃了，過度的危言聳聽啦，因為國家之所以訂定安全殘留量就是要讓大家安心，這是一個科學」。
聽到這句話，讓陳椒華更不滿了直言，「標準不等於安全，你講的就是不科學」，她強調，低於標準不等於安全，有的還是要小心，尤其是敏感族群。
馬政府也不標示萊劑，藍委不買單
值得注意的是，馬政府時期開放美牛時，也曾說明為何只標產地不標示含萊克多巴胺。在當時衛福部的新聞稿指出，
一、不論是農藥或動物用藥，只要是根據科學依據所訂出的安全容許都是安全的，換言之，只要牛肉產品中萊克多巴胺含量低於安全容許都是安全的。
二、在安全容許以下的產品都是安全性的，且已強制規定牛肉產品必須標示原產國，此一規劃措施足以讓消費者選擇性消費。
三、 我國已是WTO會員國，對於標示規範仍宜遵循不歧視原則，強制要求在牛肉產品上標示出萊克多巴胺的含量，並不符合世界貿易的規範。
陳時中在面對立委接力質詢時，脫口說出「開放美國牛的時候也是這樣做」，讓國民黨立委鄭正鈐砲轟，當時在野黨允許這樣的狀態，現在開放萊豬的時候在野黨不允許這樣的狀態。
鄭正鈐認為應該加上警語提醒民眾，且擔心之後其他國萊豬是否也能跟著進口，如加拿大、澳洲、紐西蘭、南韓的豬都有吃萊克多巴胺，現在只標產地，難道之後民眾要選肉前還要先思考哪國的豬肉無萊劑？
鄭正鈐也說，動物用藥殘留很多種是否可能把它標示出來，陳時中再度語出驚人，「吃一塊肉可能就要帶一本書啦」。
美牛標示至今僅查處20件，美豬產地標示可行？
除了陳時中堅持標示產地不標示萊克多巴胺外，農委會主委陳吉仲也力挺。
陳吉仲表示，站在養豬產業我們反對，因為我們要的是清楚來源國標示，可以讓消費者多選擇國產豬，若只標示含萊克多巴胺，進口豬美豬只有1.1萬公噸，佔總消費量不到1%，標示萊克多巴胺的豬肉將來是微乎其微，反而還是讓消費者都買到國外的豬肉。
不過，標示的可行性也遭民進黨立委林淑芬質疑，她指出，現在所有的處分都是基於標示，標示不明或標示虛偽不實就要開罰，但行政單位都知道，抓到最下游的攤商，也抓不到在最上游真正做壞事的人，要最下游的人去承擔所有的責任不可行也不公平。
陳時中也坦承，2016年至今，有關美牛標示只查處20件。
林淑芬強調，最重要的還是源頭管理，而牛肉容易管理的原因有2個，一是台灣牛肉9成都是進口，進口貨號都是勾稽出來，二為牛肉加工品項不多，進口也只限縮在90幾家合格廠商。
直至15日下午，陳時中依舊不願回應是否支持針對萊劑美豬新增貨品分類號列，僅表示「還需要和其他單位討論」。
更多信傳媒報導
紐郵第一爆》拜登為兒子逼走烏克蘭總檢察長 臉書、推特禁轉傳 CNN隻字未提
現場直擊》惡霸犬被視為與比特犬同類 綠營立委請命：牠們很溫柔
「老太子」爭2024大位越來越受矚目 蘇貞昌能否「上台」是觀察指標
