陳啟昱涉弊落跑誰的鍋?黃揚明質疑南檢「刻意放鬆」:為何不用電子監控

前台鹽綠能董事長陳啟昱涉嫌收賄案1日重開羈押庭卻未現身,行蹤成謎。台南地院表示,地院定位是中立角色,將依檢察官聲請分案審理,但地院未接獲相關聲請,無法代檢察官決定是否實施科技監控。對此,媒體人黃揚明在政論節目《新聞大白話》上指出,這件事除了去追究檢方到底有沒有刻意放鬆態度外,為何院方沒有做電子監控?

黃揚明提到,國民黨立委謝龍介曾在立法院暗示「南部大咖涉略案件準備要潛逃」,條件列出來符合的僅有陳啟昱,當時也包含法務部長在現場,結果最後的結局還是逃亡出去,代表法界不痛不癢、對於案情毫不在乎。

針對陳啟昱先前被無保請回,黃揚明指出,當初是南檢聲請羈押,而南院表示因為台鹽綠能不是台鹽公司,不符合《證交法》的特別背信罪適用,但當初再抗告時就已被高院打臉。他呼籲,這件事除了去追究檢方到底有沒有刻意放鬆態度外,為何院方沒有做電子監控?

黃揚明認為,如果具有逃亡能力,要無保狀況下應限制出境,或像北部案件一樣電子監控,儘管用背信罪來辦但仍掏空一間公司11億,結果居然都沒有做任何的電子監控。他質疑,如果今天真的有人能打通司法,那偵辦是不是反而變成偵辦能夠提供資訊,讓嫌疑人能準備逃亡?

黃揚明續指,陳啟昱的地盤在高雄,這次是因為綠能弊案跟光電有關,所以由南檢承辦理論上南院應該沒有人,但南院卻給出很「離譜」的無保請回理由,後來被打臉後傳回來人卻不見了。

黃揚明接著提到,這個過程中司法院機關應該去咎責,因為現在立法院並沒有調查權,監察院至少司法該查的要查。他質疑,「像這樣案子監委們看了難道不會覺得很誇張嗎?」更何況是曾有立委提醒有逃亡之虞的狀況,最後卻仍讓他逃亡成功。

更多風傳媒報導

看更多相關新聞
台鹽綠能光電弊案羈押庭陳啟昱未到失聯 南檢最快明日發布通緝
陳啟昱涉弊案失聯 妻曾姿雯友人曝兩人1年前已離婚
陳啟昱「坐桶子」落跑?陳琬惠喊「光電水很深」:不只台鹽綠能
陳啟昱下落不明!李彥秀:綠能權貴不希望他被羈押